Olin Riigikogu saadik esimeses koosseisus oktoobrist 1992 kuni märtsini 1995. Sel ajal pidasin jõudumööda päevikut. Sellel on ehk mõningane väärtus neile, kes lähiajaloo vastu huvi tunnevad. Tundub, et aeg on küps, et avaldada osa Toompeal ja Kungla hotellis tehtud märkmetest. Niivõrd kui asi puudutab avaliku elu tegelasi, ei pidand ma vajalikuks nende nimesid nimetamata jätta. Jätan enamvähäm muutmata ka oma eriskummalise ortograafia - näiteks w puhutise kasutamise v asemel.
Selle päeviku järgmist osa sügisest 1993 kevadsuveni 1994 saate lugeda, kui klikite siia.
05. X 1992
Esimene Riigikogu tööpäew on seljataga: spiikerid
ja vabariigi president on walitud, jõudude vahekorrad
mõnevõrra selgemaks saanud. --- Hellar Grabbi andis
selgelt mõista, et E kodaniku peaeesmärk on võidelda
kelamlaste vastu, minu insinuatsiooniga, et "nende oma
relvadega", oli ta samuti nõus. Mööndes, et
Katrin Linde ja ehk veel keegi ei saa asjast niimoodi aru. ---
Igasuguse diskussiooni enne presidendivalimisi surus Isamaa blokk
maha. Toomepuu ütles, et nüüd oleme saanud partei
diktatuuri asemel parteide diktatuuri. Savisaar oli nii pahane, et
lubas hääletada Rüütli poolt, lisades, et ei
teeks seda mingil juhul, kui Rüütlil oleks shansse
presidendiks saada. Isamaa oli pahane RR koaleerumise üle
PTEL-ga [Kindel Kodu]. Näib, et Isamaa enesekindel käitumine
on ärritanud kõvasti ka PTELi.--- Mind hämmastab
veidi Mõõdukate, eriti SD-de kuulekus parempoolsetele.
Kui kaua see kestab? Tean, et Andres Tarand pole sugugi rahul omade
ummisjalu tormamisega Isamaa rekke.
H. Grabbi rääkis, et
Rein Helme sunniti lausa shantaazhiga minema üle Ekodaniku poolt
Isamaa poole. Mängus oli tema hooletu asjaajamine Ajaloo
Instituudis, mis on põhjamineku äärel. R.H.-d on
ähvardatud süüdistada isegi sidemetes firmadega,
millel on KGB taust.---
Muidu on Toompeal istumine huvitav
kogemus, mis näitab inimesi laiemalt ja sügavamalt.
Kirjanikule-filosoofile väga õpetlik. Rein Ruutsoo
raevutses sööklas L. Meri üle, kes olevat samasugune
kui Made - "vagel isamaa haavas", ülbe, et tema
KGB-seostest ei ole kindlaid tõendeid. L. M. intervjuu ETV-le
jättis temast küll mulje kui rahvusliku lepituse
presidendist.
Istun viimases pingis koos Mati Hindiga. Lauale
panin paksukese Mi-le - Hiina Maitreya Buddha, tulevase Buddha, kes
kuskil selles megamaailmas juba asub kohtlaseks paksuks taadiks
maskeerununa.
06. X 1992
Teine saadikupäev. Lennart andis presidendivande. Oli nii
krampis, et hääl tuli raskustega kurgust. Esinemises
rahvale aga oli taas lepitav ja positiivne. Ei meeldinud mulle aga
põrmugi presidendi õnnistamine kirikus, kus lisaks
kõigele temalt veel küsiti, kas ta tahab teenida oma
rahvast kristlikus vaimus jms. ning tema vastas, et tahab. Tõeline
riigikirik...
Põhiline sündmus täna: opositsioon
liitub. On enam-vähem sündinud lepe Maaliidu,
Koonderakonna, Keskfraktsiooni, Kuningriiklaste ja Eesti Kodaniku
vahel. Isamaa diktatuuri vastu, kui nii võib öelda,
demokraatia kaitseks. --- Paul-Eerik luges pateetiliselt ja isegi
natuke võltsilt ette Rkogu deklaratsiooni kavandi, mis oli
minu meelest rumal ja provokatiivne Venemaa suhtes. Oleks praegu õige
välja tulla uue initsiatiiviga, millegi positiivsega, mitte
tänitada aina uuesti Vene vägede jms. üle.
Pere
jaotamisel komisjonidesse pakkusin end väliskomisjoni.---
07. X 1992
Kolmas päev, kolmas õhtu. Homme sel ajal olen juba
kodus! Kõik, mida kogen, on väga huvitav ja õpetlik,
kuigi ka nüristav ja vahel isegi masendav. On aga ka rõõmsaid
hetki, häid tutvusi.
Üks kurvemaid asju on see, et
Marju ja Andresega istume ja hääletame eri leerides. Nemad
sageli ERSP-ga koos, meie vastu ja vice versa. Ja imelik - mulle
tundub, et meil on õigus! Kas ka neile? Mulle meeldib KF
rühmas, on vist peaaegu esimest korda elus selline hea
kambavaim, kus ka minule on koht. Kas ka "Mõõdukatel"?
Kas ka Andresele tundub minu istumine KF-s ja hääletamine
arusaamatu ja võõrastav?
Kas ei tuleks parlamendis
luua arukate-mõõdukate salaühing? Mingi üle
parteide ulatuv ühendus, kontaktivõrk?
Mulle on väga
sümpaatsed meilt Jüri Rätsep, Mati Hint, Krista
Kilvet, Rein ja Andra Veidemann. Ka Edgar ise. Eriti vaimustuses olen
Andra arukusest. Seda kogesin viimati, kui täna käisime
Lennart Meri juures Kadriorus. - Muide olevat Rüütlil
viimasel päeval seal olnd ära telefoniühendus ja isegi
vesi. Kahju hakkas papist... L.M. alustas arutlustega opositsiooni
üle ja andis siis mõista, et pooldaks laia koalitsiooni.
Olime kolmekesi - Andra, Arvo Junti, mina. L.M. lasi meid oodata vaid
ca 35 minutit. A.J. tõlgendas tema sissejuhatavat juttu
hoiatusena ja manitsusena - liitugu me Isamaaga. Minu meelest
(sõprus, soov näha asju +poolelt) oli see küll mure
Venemaa võimaliku surve tugevnemise pärast ja soov, et
leiaksime midagi kaotatud ühtsusest. Aga kahtlus tekib: äkki
tuleks siiski tõlgendada L.M. käitumist küünilisemalt?
Tema kõrval oli kaks noormeest - Soidro ja Tross. Liiga palju
yuppiesid. --- Rääkisin L.M.-le ka kuperjanovlaste
riigipöördekatsest. Harri Henn oli täna kell 7
hommikul tuld talle truudust vanduma. KLiit on jälle loobunud
tunnistamast sõjaväe oberkommandot ja teatand, et allub
otse presidendile. Naera või nuta. Nagu plika, kes kosilasi
vahetab.
Eile õhtul näitas Isamaa blokk jälle oma
wõimu ja hääletas maha kõik teiste eelnõud
komisjonide moodustamise kohta. See sõnnitas opositsioonis
meelekibedust ja kostis torisemist à la "fashism".
Niisuguse nördimusega mina kaasa minna ei saa. Meil esindavad
seda ehk omal kombel Mati Hint, kelles aga pole õelust, vaid
ainult põlise pessimisti sünget rahuldust. Kõige
parteikesksemalt suhtuvad ehk asjadesse Siiri Oviir ja Arvo Junti.
Olli Toomik oli jahmunud ja segaduses sellest, mida nüüd
nägi. Oli oodanud mingit idealismi...
Meeldiv on aga, et E.S.
ei ole õel ja ei kiru vastaseid eriti. Ta ei ole rääkind
midagi paha Marjust ja vähe Lennartist. Andra rääkis
aga midagi, mis teeb arusaadavamaks E.S. suutmatuse wholeheartedly
L.M. kandidatuuri toetada. Nimelt olid Veidemannid, L.M. ja E.S.
istunud Keila-Joal muulil ja joonud likööri. E.S. teinud
L.M.-le ettepaneku hakata RR presidendikandidaadiks. L.M. olnud nõus.
Hiljem siis lugenud E.S. ajalehest, et L. on "Isamaa"
kandidaat! Väike üllatus ikkagi. Andra ütles, et selle
loo peale ei saa ta Lennartiga enam usalduslikult suhelda. Saan aru.
Mulle on ebameeldiv, et täie usaldusega ei saa enam suhelda
Marju ega Lennartiga. Küllap ikkagi Andresega.
--- Vahest
polegi nii oluline, et meie diplomaadid jt. oleksid väga targad,
vaid see, et nad ei olex a)liiga lollid b)oleksivad sama tüüpi
lollid kui need, kellega nad suhtlevad.---
Jaan Kross leidis, et
ei ole nende paari päevaga teinud midagi mõistlikku.
Mõtleb vist ka lahkumisele, aga mitte niipea veel. Temaga oli
päris mõnus olla. Andresega tahaks vist rääkida,
tundub aga, et ehk tema wäga ei taha...
--- Mina ei suuda
tegelda pikkade seaduste analüüsi ja parandamisega. Üks
põhitakistusi on mulle ka see, et ei oska formuleeringute ja
poliitiliste käikude taga näha, mis "meile", mis
"vastasele" kasulik. Õige poliitik näeb aga
igal pool, isegi kõigepealt seda.
9.X 1992
Eile ei toimundki Toompeal midagi. Konflikt komisjonide pärast,
täpsemini humanitaar- või inimõiguste komisjoni
pärast blokeeris parlamendi töö. Vaidlused käisid
juhatuses, suurem osa rahvast aga luusis lossis ringi ja vestles.
Minu mõõt sai täis kella 15 paiku ja ma tulin Arvo
& Krista nõusolekul tulema ning olin peale 19 juba kodus
Tartus.
Olen kõigele vaatamata rahul sellega, et olen
Toompeal. See on teine sotsioloogialabor minu elus, seekord aga
labor, kus käivad eksperimendid inimeste ja rühmadega,
usalduse ja umbusalduse, parteihuvide ja rahva huvide vahel.
Tajun
selgelt saali lõhenemist kaheks - ühel pool need, kes
peawad end õigetex eestlastex, teisel pool need, kes sihukest
dihhotoomiat pole teind. Kord rahvuslaste poolt külvatud
umbusalduse seeme kannab paha vilja. Ikka tundub vist paljudele, et
kõige hullem vaenlane on meie keskel, meie endi
hulgas.
Rääkisin Andresega oma murest, et ei saa hiljem
äkki enam temagagi avameelselt rääkida. Temal seda
hirmu ei old. Nimetasin ka pooltõsiselt oma ideed
salaühingust. Ta arvas, et sellesse ei tohix kuuluda rühmituste
liidrid, kelle peaeesmärk on ise tõusta ja teisi põhja
lasta vahendeid eriti valimata. Andres on mõõdukate
hulgas küllalt sõltumatu ja on seda ka hääletamistel
näidanud. Ta ütles, et ei usu uue valitsuse edusse,
millesse mõned nende liidrid usuvad ega taha sellega kaasa
minna. Tunnistas, et ei taha ministrikohta hirmu pärast... Oli
kosutav temaga rääkida. --- Nii on tulevase valitsuse
perspektiivid üsna segased. Segane on ka, mis mõju asjale
hakkab avaldama Lennart, rahvusühtsuse president. Ma ei saa
päriselt kaasa minna Arvo & Siiri aktiivsele umbusule tema
ja teiste vastaste suhtes. On sealtpoolt kuulda isamaalaste ja
mõõdukate kohta peamiselt irooniat ja kerget
halvustamist. Marju "püüab pugeda", Tarand "vehib
hüsteeriliselt kätega" jne. See on huvitav: siin näeme
vaenlase kuju sündimist, seda, kuidas teise inimese käitumisest
selekteeritakse ebameeldiv, kuidas hinnangud teistele ei jaotu
ühtlaselt, vaid kalduvad olema mustvalged. Meie sotsiaalne
käitumine ei ole "lineaarne", me korraldame oma
sotsiaalse ruumi ebaühtlaselt, jaguneme rühmadesse ja loome
konflikte...
Liina T. rääkis, et Uno Ruus on aferist,
keda Rootsis millegipärast taga otsiti... Ulla-Maija Määttänen
rääkis, et Kaitseliidu autodest enamikul olid U. R. pildid.
Elvas oli U.-M. kohanud esimest Eesti natsi, kes rõõmustas,
et juudirasvad enam Elva järvel ei helju ja arutanud, et
Hitleriga oleks meil põhjarahvastel hea olnud. Ta
[U.-M.]leidis veel, et millegipärast parlamendis lollid räägivad
ja targad on vait.
Eile olid Tiial külalised seminarilt
(workshopilt), kus ta käib. Joan USA-st, kes õpetab ja
üks riialanna ning üks vilniuslanna. Joan oli väga
vahva ja pooldas väga Clintonit. Aeg muutustex olevat küps.
Nii mõtlen minagi. Noor dünaamiline USA president võix
anda lisa energiat tervele maailmale. Ehk kordub Kennedy
fenomen.
---Mõtlen veel parlamendile - see on vist kõige
eba- või antierootilisem paik, mis ma tean. Isegi seal olevaid
naisi vaatad kui kesksoost olendeid.
13. X 1992
--- Paar ööd tagasi Tartus nägin, et Vene väed
olid Eesti vallutanud ja mina redutasin kuskil. Siis tulin Tallinna
ja mõtlesin, kas tasub veel üritada Soome põgenemist
ja perekonna järele nõudmist.
--- Täna ei old
Toompeal midagi olulist. Hommikult natuke vaba mikrofoni, kus
peamiselt räägiti Rüütli küsimusest. Alustas
Arvo Junti, kes teatas, et KF esindus läheb A.R.-le lilli viima.
Ka teised teatasid, et tahavad R. tänada ja otsustati, et homme
kutsutakse ta parlamendi ette esinema. Oli ka väike sõnavahetus
Marju ja Edgari vahel. Marju pani imex "juhatuse"
(ilmselgelt Edgari) meelemuutust Rüütli austamise
küsimuses, Edgar süüdistas Marjut auvahtkonna
hukkamõistmises Edgari lahkumise aegu. Minu meelest ei teind
kumbki oma imagele head.
Käisimegi Rüütli juures.
Ta oli kampsunis ja dressipükstes, füüsiliselt heas
vormis, rääkis aga pikalt sellest, kuidas teda on aina
pekstud ja laimatud. Oli tunda, et tal on vaja rääkida,
leida tuge, head kuulajat. Selle ta meis ka leidis, E. S. oskas
meenutada ka seda, kuidas temagi midagi sellist läbi on eland.
Rüütel leidis, et ta ei taha ega saa Riigikogu ette minna.
Ta ei saa kiita uut võimu, neid, kes temaga nii alatult
käitusid ja rahvast petsid - see oleks tema südametunnistuse
vastu, olex rahva petmine. Ta ei saa ka minna ja rääkida
tõtt, mis lõhestax rahvast. E. S. proovis küll
öelda, et tõtt olex rääkida vajagi, aga ei
käinud eriti peale. Nii jääb ex-presidendi kohtumine
Riigikoguga ära. Eriti pahane paistis R. olevat Marju peale. On
huvitav, kuidas soov kõikidele meeldida tegelikult võib
saavutada vastupidise efekti.
R.-l võeti kohe auto ära,
nüüd pidi ta aga saama aastaks auto juhiga Vähi
otsusel.
Tulin ära kaksipidiste tunnetega. Ei oleks tahtnud
R-t presidendiks, aga käitumine temaga oli vastik.
R.
ennustas nälga ja viletsust. Arvo Junti ütles, et talv ei
möödu vist ohvriteta...--- Üx mõte Riigikogust:
parlamendipoliitiline võitlus on omamoodi infantilism.
Inimesed panevad kõrvale oma arukuse osaliselt ja saavad
koolilasteks. kes istuvad pinkides - meil isegi paarikaupa - ja
kaklevad isekeskis, õnnex küll rohkem verbaalselt.
Parteid on kambad, mille erinevused teadlikult tehakse suuremaks kui
tegelikult oleks, ja mis võitlevad autoriteedi pärast,
võimu pärast. Solidariseerumine oma kambaga on nii tugev,
et kallutab inimesed selgelt kainusest ja objektiivsusest kõrvale...
Seni on aga niisugune infantilism osutund üllatavalt tõhusaks
riigijuhtimisel. Lollus osutub poliitikas tarkuseks ja tarkus viib
hullusesse. Et valitseda täiskasvanuid, peab olema veidi laps.
Võim on lapsik.
14. X 1992
Veel üks sisutuvõitu päev. Valitsuse seaduse
eelnõu arutelu katkestati - oli toores veel. Rüütel
Riigikogu ette ei tulnud. Riigikaitsekomisjonis on opositsioon Rein
Helmele.--- Homme pidavat komisjoni ette tulema mitmesugused
Kaitseliidu rühmitused. Made demonstreeris jälle
väliskomisjonis oma solvumist, nõudes esimehelt &
aseesimehelt tööplaani, keeldus oma ettepanekuid
esitamast.
--- Eile ei köetud veel maju kesklinnas. Siin
[Mustamäel] on radikad leiged. Karli [Tiia vend] töö
juures olnud tema toas +2! Tehas ei jõua kütte eest
maksta ja tuba on loodenurgas.
Savisaar arutles eile juba, kas
mitte sõlmida sidemeid Toomepuu loodava E Kodanike Liiduga.
Mina olexin ettevaatlik.
16. X 1992
--- Hommikult täiskogu ei olnudki, ainult "töö
komisjonides", mis paljudele tähendas lihtsalt molutamist.
Kell 2 oli väliskomisjon, kus Indrek toome rääkis oma
mälestusi ÜN väliskomisjonist ja andis õpetusi
meile. Midagi erilist selles polnud. --- Jüri Luik rääkis,
mida kuulis P-Atlandi assambleel Ateenas, kus arutati olukorda
Balkanil. Interventsionistid ja neutralistid olid jäänd
enamvähem tasakaalu. Paralleele Baltikumi või Kaukaasiaga
polevat soovitud tõmmata, süüdlase otsimisest ka
loobutud. Nii et Miloshevic võib rahul olla... Oli aga kostnud
hääli, mis hoiatasid: kui agressorit ex-Jugoslaavias ei
ohjeldata, võib see olla ohtlikult julgustav õppetund
teistele agressoritele... Kreeka sülitab Makedoonia poole tuld
ja tõrva ... Türgi lubab usuvendi aidata.
---Eesti
Ekspress avaldas materjale Kaitseliidu, Uno Ruusi ja "Nõmme
valitsuse" seostest, kus Heinrich Mark esimest korda, kuigi
vastumeelt, mainib riigipöördekatset või õigemini
riigipöörde-kavatsust. Uno Ruusi nähakse Nõmme
valitsuse halli kardinalina. --- Helistasin J.-le, kes --- on valmis
kõik ära rääkima ajakirjandusele. Homme lähme
T.-ga ilmselt sinna.
Täna käisin linnas pangas. ERA
pangas anti mõista, et kindlam on hoida raha DEMides kui Eesti
kroonides.
Bussis sõites mõtlesin süngelt, et
NSVL-st ei saanud 70 aastaga asja. Kas Eestil võtab ka
aastakümneid, et normaalsex riigix muutuda? Võib Eestilgi
nurjuda see katse. Pendel liigub paremale. Kui palju? Isamaal &
Co'l on kiusatus kõik oma käpa alla saada. Otsustab ehk
see, kas ta saab ka meediad.---
17. X 1992
--- Käisin T.-ga J. juures, kes rääkis T.-le loo,
mis ta mulle juba oli korra rääkind suvisest
riigipöörde-katsest. Uus oli see, et mehi oli mängus
mitu veoautotäit, 100-200 meest kokku ca 5 autoga. M. jt. olid
seletand, et ühes ahvi- või banaanivabariigis peavadki
ohvitserid võimu võtma. Info kavatsetavast
ettevõtmisest jõudis aga Tallinna riigitruude
ohvitseride kaudu. Ka J. oli valmis old vastu võtma ja edasi
andma parooli, umbes "Jüri saadab tervisi". Kalevi
pat. olevat olnud häireolukorras, valmis riigipöörajaid
enne Tallinna kinni pidama. --- Süüdlaseks tehti noor
leitnandike, kes oli poliitkoolis õppind ja KP-s old ning
seetõttu M. isamaalistele kõnedele agarastikaasa
karjund.
T lubas kuuldust teha jutu --- On vaja veel täpsustada
päev. See võis olla 19. juuni paiku.
On kindlasti
neid, kes leiavad, et niisuguse piinliku loo avaldamine ei ole
patriootlik. Ma usun aga, et vastupidi - lugu tuleb avalikux teha.
Ruusi jt. sepitsused peavad paljastatud saama ---
20. X 1992
--- Eile algas taas Riigikogu. Laar esines troonikõnega. Ta
välimus on veidi muutunud, naeratus ei ole enam nii lai ja
enesekindel. Programm on piisavalt üldsõnaline, üks
meie inimestest ütles, et võtmepositsioonid majanduses on
sotside käes. Parempoolne valitsus sotsiaaldemokraatliku
majanduspoliitikaga...
Fraktsiooni koosolekul räägiti
reedesest pressikonverentsist ja parteikonverentsist. Taagepera oli
väga veenvalt kritiseerinud kampaaniat ja kutsunud ms. ka
Savisaart partei peasekretäri kohalt tagasi astuma, mida see
siis vist pahaselt-demonstratiivselt tegigi.
Kurtmist Savisaare
üle on palju kuulda. Ikka sama: ei võta nõuandjaid
kuulda, vaid vihastab nende peale etc. Kui S. aga tuli, jäi
kriitika vaiksemaks. Tal on ikka veel autoriteeti ja teda nagu
kardetaxe. Arutasime "mida teha?". Põhiküsimusi:
kas teha opositsioonis tihedat koostööd Kindla Koduga,
Maaliiduga, kas minna kaasa varivalitsuse ideega, kas minna kaasa
Toomepuu Eesti kodanike liiduga. Mulle tundub, et E.S. on liiga
militantne - vastased on talle 'vaenlased' ja 'vaenlase vaenlased'
peaaegu sõbrad. Mulle tundub, et nii lähexime liiga
kaugele võitlusse vaenlaste vastu, unustades, mille
eest me võitleme (peale võimu). Tundub, et peame
orienteeruma praeguse korra poolt unustatutele, alandatutele ja
diskrimineeritutele - muulased, uusrepresseeritud ... Meie
põhivastane on pime rahvuslus, restauratsiooni-ideoloogia,
uusparempoolsuse kriitikata ülevõtmine.
Mõtlema
pani, et E.S. meelest on Isamaa. ERSP ja Mõõdukate liit
suurem oht kui Toomepuu. Ma arvan siiski vastupidi. Kui liituksime
suurde opositsiooni koos Toomepuuga, võiksime
Isamaa-ERSP-MKE-SD koalitsiooni tugevdada ja vastasseisu nendega
teravdada. Kui jääme eraldi, võime varem või
hiljem ka valitsuskoalitsiooniga tsentriparteina liituda.
Kõige
hullem uue valitsusega on see, et nii siseministeerium kui
kaitseministeerium on ERSP kontrolli all. Kõik relvad
rahvuslastele!
--- Mõtlen, kas ei oleks tsentrumile kõige
õigem minna edasi ilma Savisaareta, vähemasti nii, et S.
ei oleks liider. Sõltumatult, asju uuesti hinnates...
----------------------------------- Vahepeal olin Toompeal. Sealgi on
tsentriste, kes arvavad sedasama. Krista, Kalev... Krista leidis, et
E.S. praegu jälgib meid veidi eemalt, mis olevat veel
ebamugavam. Kaks võitlejat-ründajat: Edgar ja Arvo. Nii
on fraktsiooniski oma fraktsioonid... Krista leidis, et fraktsioonis
hääletada ei tohiks, seda polevat julgend teha ka Isamaa.
Niisiis peaprobleem on tegelikult endiselt "Mida teha
Savisaarega?", nagu kuskil juba sõnastasin. Ja ometi olen
endiselt tema intellekti ja juhivõimete austaja ja loodan, et
KF ei pea temast loobuma.
--- Pomm on Soomes ja ootab,millal
süütenööri läidan. Faxisin artikli Võru
mässust J.-le kaaskirjaga, et seda võib avaldada vaid
minu nõusolekul. --- J. [teine sama initsiaaliga inimene] on
valmis kuskil komisjonis tunnistama... Aga kardab, et loo peale võib
tulla "aadrilaskmine". Asi on aga avalikuks tulemas.
Näitasin lugu ka Ulla-Maijale, kel oli hea meel: ta olex taht
Kaitseliidust saadet teha, aga ei söanda Eesti asjadesse
sekkuda.
--- väsitab Toompeal olemine. Ei jaksa kodus eriti
kirjutada v. lugeda. Täna jäin koju tulles tukkuma. Ilm on
ka vihmane ja unine.
TV-s esines Lennart Meri. Ei saa hästi
aru, miks. Rääkis Rootsis käigust ja esines küllalt
propagandistlikult. Kas see saabki tema stiiliks edaspidi?
21. X 1992
--- Täna vist sai kindlaks uus walitsus. Selles on minu
üllatusex ka Andres Tarand - keskkonnaministrina. Ta rääkis
piinlikkust tundes, et murdus täna hommikul.
Katrin Linde
tegi uhke one woman show, taotledes omaaegse walitsemise korraldamise
seaduse uuesti kehtestamist.
--- Aivar Jarne oli kuulnud, et mul
on Hesarisse lugu kirjutatud. Ta leidis, et asja avalikux tulek võib
Eestile palju kahju teha. Nemad lugu ei avalda, aga - kui minul
Soomes ilmuks - siis avaldaksid küll. Olin päris löödud
sellisest patriootlikust hoiakust. Mina usun, et asja mätsimine
teeb Eestile tegelikult rohkem kahju. Vaba ajakirjanduseta ei jõua
me kuskile.
J. liigub Toompeal. Täna hommikul olid sinna
ilmund ka E. ja M., viimane seletanud, et tegelikult ei juhtunudki
midagi, oli vaid matk vms.
--- Küsisin Märt Raskilt,
mida tema kuperjanovlaste riigipöördekatsest teab. Ta
ütles, et ei tea midagi, valitsus ei olevat igatahes asja
arutand. Ka uurimiskomisjon ei ole sugugi lõpule viinud oma
tööd eriteenistus & kaitsepolitsei asjas. Tema meelest
oleks aga peamine muuta struktuure, mitte käidata näpuga
inimestele.
--- T. oli saanud lisainfot. Sama loo, mille kuulsime
J.-lt oli --- rääkind Kuperjanovi pataljoni ülem
Johannes Kert. Klapib isegi Kambja - koht, kus mehed politseid nägid.
Tallinnas (K-jõudude staabis?) olevat telefoni võtnud
keegi Kirsimäe nimeline mees. Kes kuperjanovlastele vastu
saadeti, ei ole selge. See-eest on selgund, et kuperjanovlased ei
olnud üksi, Tallinna poole oli hakanud liikuma ka Kaitseliidu
üksusi Lõuna-Eestist. Kui mehed Kup. pat. tagasi jõudsid,
oli autodest väljua pudenenud ka kaitseliitlasi. Kup. pat. ei
pidand minema Toompeale, vaid ära võtma raadio ja TV
keskused.
--- Kes pidi vallutama Toompea?
--- Kui asi ilmsix
tuli, oli tollal ära viibivat Laaneotsa asendav Raul Luks taht
Kup. pataljoni laiali saata. Kert oli aga asjaosalisi (ja ülemusi)
niikaua keelitanud, et seda otsust täide ei viidud.
24. X 1992
--- Neljapäeval, kui ma Huntzingeriga lõunat sõin, oli KF-ga kohtund tulevane õiguskantsler (kandidaat). Ameerika eestlane, kelle keel kange ja kes info Eesti kohta oli hankind USA & väliseesti ajakirjandusest, mitte siinsetest... See viis mind mõttele, et peax vist meelde tuletama ning ka väliseestlaste suhtes rangelt rakendama [keeleseadust]. Siis polex ehk Manitski välisministrix saand. Asja tuleb uurida - sel on ka moraalne ja sotsiaalne taust. Oli meil probleeme Venemaa eestlastega, nüüd siis saame uued eliiteestlased, kes peavad meid ümber õpetama - seekord eurooplastex. Nii võib rahva võõrdumine võimudest veel kasvada. ---
26. X 1992
--- Mõned mõtted - võrdpildid. Bush on surma
nägu. Vaid vikat puudub. ---
NSVL oli hullumaja, kus võim
kuulus hulludele, terved pidid mängima hullu, et "vabax"
jääda. Eesti (ja osalt terve "Lääs") on
lasteaed või algkool, kus täiskasvanul pole kohta, kus ta
on sama võõras ja tunneb end sama kohatult kui terve
hullude keskel. ---
3. XI 1992
Teisipäev. Väljas masendavalt hämar ja märg.
Tallinnas, kuhu eile jõudsin, ei olnud enam lund. Tartus ja
Tartu pool maanteel sadas veel lörtsi. Eile jõudsin
hädavaevu bussijaama: meie pool Ravila tn. ei liigu bussid enam
vanaviisi. Kahe bussijaama vahe läbisin joostes: jõudsin
kohale paar minutit enne ametlikku aega, kuigi buss väljus
tegelikult hiljem.
Riigikogu ei ole teinud midagi olulist. Eile
domineeris Kulbok, kelle esitatud eelnõud pärast pikemat
vaidlemist küll tagasi lükati. Täna vaieldi
peasjalikult ENõukogusse saadetava delegatsiooni koosseisu
üle. Saatpalu oli olnud kooskõlastamissel veidi hooletu,
millele KF Arvo Junti isikus reageeris üsna ägedalt.
Fraktsiooni
eilne koosolek venis. Savisaart esialgu ei olnd, nii valitses veidi
tema suhtes kriitiline hoiak. Nagu alati. E.S. on siiski ainuke
inimene arukate ja meeldivate inimeste kambas, kes on teoinimene,
kiire otsustaja. Sellisena on ta vajalik. ---
4. XI 1992
Olen Kunglas. On hommik, tõin just Mooni tn-lt ära
kõik asjad. Toast on vaade pargi, Viru hotelli ja Toompea
poole. Muidu pole vigagi, vannitoas on vaid kerge solgi hais ja tuba
on veidi kulunud ja siit-sealt lagunenud. 7. korrus, tuba 704. Näis,
kauax.
Clinton võitis! Ehk tähendab see, et the tide
is turning ja konservatiivne uusparempoolsus hakkab taanduma, temaga
koos fundamentalism jms. Õhus on ehk taas 60ndate aastate
hõngu. Ja oluline on vist ka, et mõne aja olexiwad nii
Kongress kui president ühest parteist.
---
Välisministeeriumist lahkusin kaksipidiste tunnetega. Meeldivad
noored inimesed, aga ei tundu vabalt ja iseseisvalt mõtlevate
isiksustena. Nüüd on sama tüüpi ka minister
Velliste ise. Meri valis vist ka selle järgi "poisse",
et nad olid veidi teenerlikud. Oleksid nad mulle ebasümpaatsed,
ütleksin, et nad on lakeilikud. Seda siiski mitte. Ainus isiksus
oli minu meelest välispmajanduspoliitika osakonna juht Peeter
Kolbre. [muidugi Priit Kolbre]
Pärast seda, kui lugesin
Päewalehest Jüri Kahni intervjuud, mõtlen, et see
inimene võix olla välisminister. Ta ütleb enam-vähem
seda, mis mina mõtlen. ---
5. XI 1992
--- Riigikogu ise ei teind jälle suurt midagi. Isegi
loomakaitseseadus, mille arutamisel räägiti sellestki, kas
sääske võib nõela otsa ajada ja kirpu
piinata, tuleb veel edasisele lugemisele. KF arutas töö- ja
kodukorraseadust, milles ms. rahvasaadikul on lahedad võimalused
ametist lahkuda, nii et teine asemele tuleb. Selle võimaluse
eest maksimaalselt liberaalsel kujul seisis "Isamaa", nii
et sealtkandist võib oodata suurt saadikute rändamist.
Iga istung algab otsekui palvusega Kalle Kulboki poolt esitatud
seaduseelnõuga.
Eilses "Eesti Ajas" oli Lembitu
Aasalo kirjutis minust ja Andres Tarandist, kus meid kahtlustatakse
enam-vähem koostöös KGB-ga. Neljakümne kiri
olevat ka üks kahtlane asi, kahtlane on ka see, kuidas A.T.,
poliitvangi poeg, sai kaitsta kraadi ja reisida laias maailmas. L.A.
küsib meilt ka mõned küsimused kohtu-uurija stiilis,
millele otsustasime vastamata jätta. ---
7. XI 1992
--- Olen pooltühjas lennukis (vast ainult 20 hinge) teel
Helsingist Pariisi ja sealt edasi Strasbourgi. ---
[Üleeile]
õhtul tulin istungilt enne aega ära. Seda pikendati
pärast kella 18, jõudsin veel 18.40 bussile. Tekkis jälle
pinge valitsuskoalitsiooni ja opositsiooni vahel, mis pärast
minu ja mõne teise lahkumist viis selleni, et 6 hääle
enamusega võeti vastu kodukorra seaduse parandus: iga töönädal
algab avapalvusega! Nii kaugele oleme siis jõudnud. Selle
jaburuse pani ette USA eestlane Roosaare ja hullud isamaalased jt.
olid poolt. Olex huvitav teada, kas midagi säärast on
kuskil Euroopa parlamendis. Roosaare järgi pidi USA-s olema...
Nii siis liigume USA baptistide ja teiste sõiduvees. Loodan
siiski, et see jumalakartlik parandus, mis mu tuju kõvasti
rikkus, veel ära muudetaxe või põhiseaduse-vastasena
tühistatakse. ---
.
9. XI 1992
Teine täispäev Strasbourgis. ---[Rahvusvahelise
"kirjanike parlamendi" asutamiskongress]
Kuulasin natuke
Derrida'd ja teisi arutamas teemat, milliest olexin ise taht rääkida.
Euroopa piirid, rahvuse mõiste jms. Mu'st tehti ka fotosid.
--- Seal oli ka tuneeslane Fathi Benslama, kes annab välja
ajakirja "Les insignes". Õhtupoole pidingi tema ja
paari teise kujuga nagu Mohammed Dib, rääkima teemal
"L'Europe et la guerre". Ei saand sealgi mööda
märkustest, et meil on venelastega pahasti. Pärastpoole oli
veel teinegi diskussioon tsensuurist, mis läks lahedamalt, kuigi
kuulajaid oli vähe. Huvitav oli Angoola kirjaniku jutt, kes
rääkis, kuidas oli kirjanikkudel raske lüüa lahku
MPLA-st, kus olid puha sõbrad ja kamraadid koos. Umbes nagu
meilgi on vaimuinimestel raske minna opositsiooni võiduka
rahvusluse ja konservatismiga, mis nüüd oma võimu
üle mõistlike piiride tahab laiendada.
Hiljem istusin
H.R.-ga [Põhjamaade diplomaat] kõrtsis. Jõime
õlut ja ta rääkis Eesti kodakondsuskonfliktist ja
sellest, et juriidiliselt on asi laitmatu, et aga Venemaa surve on
olnud väga tugev. Sellele nüüd järele anda
tähendax anda Venemaa ultratele mõista, et jõhkra
survega saab Baltikumi mõjutada ning et Lääs meile
appi ei tule seegi kord. H. meelest ei oleks õige nüüd
nõudmistele avalikult vastu tulla, mitte muuta kod.k. seadust,
vaid ehk selle rakenduste ja tõlgendustega teda
liberaliseerida. Uue valitsuse avaldused annavad Eesti sõpradele
siin lootust ja on oluline, et Eesti esimesel võimalusel EN
liikmex saax. ---
10. XI 1992
--- eile käisin H.-ga Euroopa Nõukogus ja pärast olin koos veel paari inimesega lõunal. Seal oli Rootsi saadik, Taani esindaja Harremoes, belglane, kes on C. Lalumière'i sekretariaadi asejuhataja ja pererahvas. Belglane oli just tuld oma emandaga koos Moskvast ja tema jutust paistis, et Moskva tahax kompromissi, s.t. praegune valitsus. Nad näivad kartvat, et Eesti tahab venelasi minema peletada...
11. XI 1992
--- Pärastlõunat [10. nov] oli meil - Pentti Saaritsa,
Leif Salmén, Kristina ja Chr. Salmon - vestlus saalis. Selgelt
on näha, et Baltikum huvitab võrratult vähem kui
Balkan või Maghreb - kuulajaid oli 100 asemel vaid mõni
üle 20. --- Mina sain nokka rohkem lahti teha kui varem ja
laulsin paar oma lemmikteemat Euroopa piiridest, definitsioonidest ja
awatusest.
Siis oli naiste vestlusring, kus Satu Hassi oma
teravustega päris toredasti silma paistis. Ta oli märgand,
et kõik kirjanikkkude pildid vestibüülis olid meeste
omad ja õelutses sellegi üle, et prantslased räägivad
mitmekultuurilisusest prantsuse keeles vaid ja ootavad, et ka võõrad
pr.k. oskaxid. ---
Strasbourgist lendasin tormisel hommikul
Pariisi koos Fethi Benslamaga; sain natuke rääkida Maghrebi
identiteedist, mis mind huvitab. --- Maghreb on üks Euroopa
ülemineku- või kontaktipiirkond, mis võiks mingit
rolli mängida Euroopa säilitamises avatuna. F.B-S järgi
on magrebi-identiteet tugevam kui üksikute riikide oma. Ja
sidemed Euroopaga on tugevamad kui Sahara-taguse Aafrikaga. Midagi
samasugust on ka Antillidega, mis (mõtle Derek Walcottile) on
nüüdki osalt rohkem Euroopa (igatahes ka Põhja-Ameerika)
kui Lõuna- ja Kesk-Ameerika satelliit.
Pärast eilse
diskussiooni lõppu tuli veel mõtteid, nagu ikka siis,
kui enam rääkida ei saa. See mõte: "Euroopa"
on ikka olnud (vähemasti) kahe nabaga. Nii juba Rooma ajast, kui
impeerium jagunes idapoolsex, kus domineeris ladina keel & vaim,
ning idapoolsex, kus domineeris kreeklus. Diocletianuse ajal see
kaheksjaotus sai ka poliitilise kuju. Hiljem oli Euroopa üle
1000 aasta kahe nabaga. Pärast Konstantinoopoli langemist jäi
siiski Osmani impeerium, kes koputas kurjalt Euroopa väravale,
ning tõusev Venemaa, kelle analoogne koputus oli Iivan Julma
käega Liivimaal. Ei Türgi ega Venega leidnud Lääs
päris normaalseid vahekordi - nad olid ikka võõrad,
võõramad kui Bütsants. Ometi olid kontaktid, oli
teine, erinev kultuur kõrval, mis vahetevahel mõjutusi
andis. Asi oli muutumas XIX sajandi lõpupoolest peale, kui
Vene kultuur Euroopas tuntux ja olulisex sai. See oli taas areng
avatuma kahekeskmese Europpa poole. 1917 katkes seegi, õieti
küll hakkas kärbuma kultuur Idas ja Lääne kontakt
temaga. Nüüd on kõik "teised" väga
nõrgad. "Teisteta" aga ei saa E. elada.
13. XI 1992
--- Toompeal õiendati peaasjalikult RTV haldusnõukoguga.
Opositsioon, kuhu kuulusid ka sellised kuldsuud nagu Juhan Aare, Rein
Järlik ja mitmeid teised, materdas, nagu jaksas, ja sai veel
tuge Sookruusilt ja Scheinilt. Isamaa kava ei läind läbi,
arutelu katkestati ja läheb esmaspäeval edasi. Sandim on
kodukorra seadusega, mille L. Meri elegantselt eile alla kirjutas ja
mille alusel juba järgmisel esmaspäeval RKs palvus peetaxe.
See tegi mulle alguses suurt meelemasendust ja teeb nüüdki
veel. Strasbourgis keeldusid mõned poliitikud asja uskumast,
mõned hakkasid suure häälega naerma.
Raadio
peadirektori kandidaat olevat Kalle Muuli. See on ebameeldiv, mul on
väga meeles K. M. kirjutised, eriti tema õiendamine Jüri
(?) Seimi kallal, kes ei esitand ideoloogiliselt õigeid
seisukohti. Aga vist tõesti ei peatu pendel enne, kui ta on
paremas äärmuses. Parlamendis palvetamisele järgneb
ilmselt palvetamise sissetoomine koolidesse, usuõpetus jne. Ja
Raadios ning TV-s kehtestatakse kerge tsensuur. ---
Õhtupoole
oli [Tartus] Lembit Sulbi "Eesti Õigusliikumise
asutamistoimkond" korraldatud "kohtumine valijatega".
Meist olid kohal Mati Hint, Lembit Küüts, Enn Tarto, Kaljo
Põldvere, Mart Niklus ja mina. Seltskonnas domineerisid
tigedad pensionärid, kes kõige taga nägid vaenlasi -
maffiat ja süüdistasid RK ja valitsust saamatuses jms. Idee
oli võtta vastu hulk seadusi, mis peataksid "röövimise"
jne. --- fanaatikud, kes usuvad end teadvat, mida tuleb teha ja
tahavad kõik meile lihtsalt selgex teha. See tuli eriti
selgelt välja siis, kui pärast seda kui rahvasaadikud olid
ca 3 tundi vastanud "küsimustele", esines L. Sulbi
kirgliku sõnavõtuga, kus ta neile ise veenvalt "õiged
vastused" andis, paljastades nii parlamentaaride kohmakuse ja
asjatundamtuse. Poleks kohalolijad peaosas olnud vanad ja hädised,
oleks võind öelda, et tegu on populistlik-ekstremistliku
liikumisega. Noori aga polnd. Tuntumatest tegelastest olid küll
kohal Uno Ruus, Viktor Korrovits ja mõni tuttav nägu
neist, kes kõigil koosolekutel käivad ja sõna
võtavad. Saali meeleolu oli agressiivne, toetati nõudmist
korra ja karistuse järele. Põldvere väitis, et enne
kui inimestele rohkem jagada saab, tuleb rohkem toota - teda aga ei
võetud kuulda. Ei tahetud kuulda ka väidet, et hävind
vara ei tulex kompenseerida. Ruus hakkas õiendama selle üle,
kas EW saab ikka nimetada EW, kui ta ei ela EW (vaid ENSW) seaduste
järgi. Saalis oli külm, enamus inimesi olid joppides ja
mantlites. Õhkkond oli aga erakordselt vastik, meenutas mulle
intrite koosolekuid. ---
17. XI 2002
Eile hommikul vasardati veel isamaalaste RTN pihta, mis ilmselt
murenes. Jüri Adams leidis ka, et eelnõu suurt väärt
ei ole. Hääletamiseni aga asi ei jõudnud. Hommikul
olid kuningriiklased alguses loitsinud, siis pidanud pastor palvuse.
Loitsul oli vist rohkem rahvast. Pärast lõunat läxin
Raekotta rääkima rahvusvahelisel karikaturistide
kokkutulekul olijatele. Rääkisin minoriteetidest, sellest,
et mingis mõttes oleme kõik minoriteedid, meid on ikka
vähem kui TEISI. Ja hirm TEISTE ees sunnib tegema jälkusi,
rumalusi, taotlema, et TEIST ei oleks. See on üks tee -
konflikti, sõja, rõhumise tee. Teine tee on leppimise,
hirmu ületamise tee. See on naeru, naeratuse tee ...
Seltskonnas
oli taanlasi ja venelasi, nende hulgas ootamatult ka Misha Z oma
sõbranna Marinaga. Õhtul istusime veel nende &
KK-ga Astoria restoranis. See on väga noobel paik, kus portjee
livrees, vestibüülis mängupõrgu ja saalis
revüü. Misha ja Masha rääkisid Venemaast. Midagi
eriti rõõmustavat neil öelda ei old. Jeltsini
tähetund olevat läbi, tema paremad kaastöölised
tema juurest lahkund ja tema ümber kogunend endised hallid
aparatshikud. ---
Eesti Pank pani UBB-le, Põhja-Eesti
pangale ja Tartu Kommertspangale moratooriumi. See võib
tähendada, et jään ilma ka oma rahadest seal.
Hansapank olevat nii populaarne, et ei jõua nii palju arveid
avada, kui on soovijaid. ---
19. XI 1992
Eile RK arutas rohkem pisiasju. Toomepuu esitas eelnõu, mis
olex kuulutand venelased lindpriiks ja lubas, kui vaja, Eesti eest ka
sõtta minna. Õnneks lükati selle arutamine
kevadeni edasi. ---
Meie võitsime ühes asjas: Tiit
Sinissaar teatas "Isamaa" nimel, et RTN eelnõu
võetakse tagasi ja edaspidises ollaxe nõus lähtuma
KF eelnõust!
Tuli aga ettepanek kehtestada venelastele
isikutunnistusex punane välispass, eestlastele Rumesseni pass ja
et Eesti passe hakkab saama ainult R passi alusel. Sellest võib
jälle tüli tõusta. Minu meelest võix R-passid
rahuga hingusele lasta minna ja hakata seeasemel trükkima uusi
autojuhi lubasi ja sotsiaalkindlustuse tõendeid ...
1. XII 1992
--- Parlamendis midagi olulist polnud, tõsisemad-konfliktsemad
eelnõud jäävad homsex ja ülehomsex. Pooleli jäi
KF eelnõu privatiseerimise rahadest 20% eraldamisest
kultuuriehitusele. Ei ole selge, kas see läbi läheb.
Kuluaarides käib arutamine selle üle, mis juhtus Andres
Bergmanniga ja pankadega. Palju on segast. Tuska teeb isamaalaste
(ERSP) püüd läbi suruda Rumesseni-passid kohustusliku
isikutunnistusena kõigile. ---
Helistasin Andresele.
R-passi lugu laheneb vist nii, et mõõdukad on selle
wastu ja asi ei lähe kõwemal kujul läbi. Tehaxe uus
pehme eelnõu, nii et R-pass ei saa kohustuslikux, vaid ainult
lubatux. Siis olex nagu kõik korras minu meelest. ---
3. XII 1992
Töönadal RK-s on läbi. Homme sõidan
Inglismaale. Eile lõi kõige rohkem laineid KF eelnõu,
mis taotles 20% privatiseerimisest saadavate tulude eraldamist Eesti
kultuurile, peamiselt tähtsate objektide (ERM, Noorsooteater...)
ehitamisex Rahvuskultuuri fondi kaudu. Eelnõu leidis Isamaa
poolt tõrjuvat vastuvõttu, mida meiepoolne poleemika
(K. Kukk) ehk suurendaski. Taheti eelnõud maha võtta,
aga siis katkestasime. Ignar Fjuk tegi ettepaneku kutsuda RK ees
esinema Eri Klas, mis ka heax kiideti. Õhtupoole suhtlesingi
meie inimestega (Arvo Junti, Andra Veidemann) ja telef. teel ka
ERiga, kes oli tõrjuv, leides, et ei tahakx hakata tegelema
kapitaalehitusega ega sekkuda poliitikasse. --- Nii ei õnnestund
minul ega teistel teda meie poole kallutada. Tundsin end üsna
ebamugavalt, sest eelnõu oli ka minu meelest toorevõitu
ja ei olnud tehtud olulisi ettevalmistusi.
Nii võis meid
süüdistada populismis ja väita, et 20% äravõtmine
privatiseerimisrahadest ei anna kultuurile tõeliselt olulist
toetust. Jahmatas paljusid hr. ministri Paul-Eeriku esinemine, kes
püüdis ka selgex teha, et nende rahade hankimine kultuuri
tarbex teex kultuurile hoopis kahju, raskendax kultuurile tõelise
vundamendi ehitamist (millega nemad, st. valitsus ja KultMin
tegelevad) ja eelnõu tagasilükkamine ei olex
kultuurivaenulik samm. Seda viimast mõtet esitas ta isegi mitu
korda oma kõnes.
Nägin seda õnnetut asja isegi
unes, õhtul olin istund veel Andra pool, kellega rääkisime
ka usuasjadest. ---
Õhtul hilja, kui Kunglasse jõudsin,
helistas A. Z., kes varsti ka saabus ja hakkas kirglikult kuulutama
teosoofiat. Ta toob Eestisse vastavat venekeelset kirjandust Riiast
ja Peterburist ning on kaljukindlalt veendunud selles, et Blavatskyl,
Roerichil on õigus ning et "valge vennaskond" on
olemas ja ehk aitab tedagi. Ta tahtis abi raamatute tõlkimsel
ja levitamisel, mida mina talle küll ei luband. A. Z. on
veendunud selles, et iga kannatus on inimese enda põhjustatud
ja nii on rahvastegagi. NL okupatsiooni põhjus 1940 olevat
see, et Eestis alandati naist. "Taani okupatsioon" XIII
saj. tulnud sellest, et eestlased hakanud toidux tarvitama verd, mida
kõik suured õpetajad keeland, näitex hakatud
tegema verivorsti ... On ära pöördund poliitikast, on
pettund Savisaare ebavaimsuses ja arvab, et eesti rahvas vajavat
vaimset juhti.
Neist viimastest ei näi küll eriti puudu
olevat. --- jutu järgi on Einar Laignal mõju ka meie RK
kristlikutele demokraatidele ja paljudele noortele. --- Ta esineb
kurjade sõnavõttudega demokraatia vastu. ---
Täna
tuli RK-s taas esile esmaspäevane hommikupalvus ja selle
äramuutmise eelnõu ei õnnestund vastastel maha
võtta. Eelnõu võtta palvus kodukorrast välja
tuleb arutusele vist tuleval nädalal ja riigiõiguse
kommisjoni (Mart Nutt) meelest ei võiks palvust ei alles jätta
ega välja võtta, vaid leida mingi kompromiss!... Pakuti
kellegi sõnavõtus, et palvus toimux kirikus. See sobix
ju küll.
Eri Klas käis ja rääkis minu meelest
üsna neutraalselt eesti kultuuri hädast ja viletsusest.
Meie eelnõud ta aga ei toetand, pigem vastupidi. KF otsustas
Junti, Savisaare ja mõne teise initsiatiivil eelnõu
tagasi võtta. Seda Arvo J. ka tegi, pidades talle matusekõne.
Rumessen, ehk mõni teinegi, plaksutasid käsa. ---
KF-ga
kohtus riigikohtuniku-kandidaat Rait Maruste, kellest jäi üsna
positiivne mulje.
Lauri Vahtre käib koridoris meiega norimas,
tal näib lausa midagi kibelevat, et saaks aga osatada.
4. XII 1992
--- Eilses "Äripäevas" põhjab Olari
Taal rängalt Laari otsust tagandada Bergmann. Ülikriitiline
oli eilsel KF pressikonverentsil ka Erik Terk. Valitsus on vassind ka
isikutunnistustega, nagu mitmed kirjutavad, sealhulgas üllatavalt
ka jälle Postimehe veergudele tagasi tulnud Kalle Muuli, kes
leiab, et Lagle Parek kas valetab või ei tea, mis räägib.
Valitsuse mesinädalad on läbi, rutem kui võis
arvata.
ütlesin mõne päeva eest Savisaarele, et
mul tuleb tunne, et ta saab istuma peaministri kabinetis varem kui
oskasin arvata. E.S. ütles, et TEMA sinna küll ei lähe.
Võibolla tõesti. Huvitav, kes, ehk Vähi või
keegi tema lähikonnast.
Lõhesid valitsuskoalitsioonis
on märgata. Isikutunnistuste kaelamäärimise kava lõi
kiilu ERSP-Isamaa ja mõõdukate vahele. Õiguskantsleriks
pakkus Meri Truuvälja, millega Isamaa jälle nõus ei
ole. Lõhet presidendi & Isamaa vahel oli muidugi oodata.
On mõni märk sellestki, et L.M. otsib toetust KF poolt.
---
6. XII 1992
--- Olen Londonis Wilbrahami hotellis. Homme läheb sõidux
Manchesteri. Eile sai antud BBC 3. kanalile väike interview ja
siis oli asi ise - kirjanikud lugesid oma textisi ja osalt nemad ise,
osalt tõlkijad või muud inglased lugesid ingliskeelset
tõlget. ---
Hiljem õhtul oli veel "paneel",
kus Ríos, Enzensberger, Gustafsson, Celati, Nooteboom ja
Kaplinski rääkisid sellest, kas Euroopa kultuuri on olemas.
Eriti kriitilised olid Enzensb. ja Kapl. H.-M.E. pahandas, et
Maastrichti lepet jm. poliitilisi asju samastatakse Euroopaga, mis on
olemas nendetagi. Ríos torises Euroopa kolonialismi üle,
mis osa temast välja jätab. Enz. mõnitas
"euro-"asju, mis üldiselt tähendavat kvaliteedi
langust. Mina ütlesin, et üx asi on geograafiline Euroopa,
mis on täpselt, kuigi täiesti meelevaldselt defineeritud,
teine asi majanduslik-poliitiline Euroopa, mis on tekkind-tekkimas
vastukaaluks USA-le ja Jaapanile ning kolmas asi kultuuriline
Euroopa, mille olemasolusse ma tegelikult ei usu. On "Lääs",
millesse kuulub ka USA, Kanada, Austraalia, Lõuna-Ameerika ...
See on tulevikumaailma üx poolus, teine poolus on Kaug-Ida -
Hiina, Jaapan etc. India tulevikus ma ei ole kindel. Euroopa
poliitikud on loomas ekslikku pilti euro-kultuurist, mis on nagu
Augustuse-aegne keisrikultus - vajataxe midagi, mis Euroopale ühtsust
ja enesekindlust annax. Sellesse ma ei usu, mina ennast niisuguse
euro-eurooplusega samastada ei saa ega taha.
Kirjutasin tosinajagu
autogramme raamatutesse. Õhtul hiljem oli veel väike
napsivõtmine. Sain tääkida Larsiga [Gustafsson], kes
on mõnus inimene, ja jordaanlanna Fadyaga, kes õpetab
Oxfordis araabia keelt ja kultuuri. Ta on ema poolt tsherkess ja
rääkis mõnda huvitavat Jordaaniast, araabia
maailmast ja eriti naistest seal. Kiitis kuningas Husseini, kes on
maad edukalt demokratiseerind ja moderniseerind. Ka naised on seal
emantsipeerumas ja islami fundamentalismi mõju kasin,
vaatamata Iraani ja Saudi-A. ponnistustele seda õhutada. ---
Temast jäi väga vahva mulje. Ta oli elav, vaba ja väga
intelligentne. Üx ta õde on insener, teine piloot. ---
7. XII 1992
--- Unes nähtust mäletan vaid seda, et Eesti esindajax
kuskil wälismaal oli sinakashall kass, kelle karv kummaliselt
kumas.
Mõtlesin hommiku eel, et olen teel sellesse, mis
tuleb "pärast" kirjandust. See võix olla
süntees kirjandusest (ennekõike luulest), filosoofiast,
kirjeldusest ja teadustextist. "Postliteratuurne" või
"transliteratuurne" looming siis.
Kui sõna välja
pakux, olex kõigil kohe nimetus, mida kasutada, oleks
kriitikutel kont käes-suus.
8. XII 1992
Olen Edinburghis, hotellis Maitland. Seljataga on kolm
luulelugemist ja formaalsevõitu küsimustele vastamist.
---
Sain tuttavaks shoti rahvuslastest kirjanikkudega, kellest
rohkem oli kokkupuudet Alec Finlayga, kelle isa teeb looduses
luuletusi kividele etc. Olin ka nende luulelugemisel galeriis, kus
seinal rippus suur shoti lipp kirjaga "Artists for
Independance". ---
Shoti natsionalistid on tõelised
natsionalistid - kirglikud ja vasakpoolsed. riides on nad muidugi
boheemlikult ja käituvad samamoodi. Üldse torkas Ed-s silma
inimeste elavus ja positiivsus.
Natsionalistid peavad praegu
piketti (vigil) selleks, et Shotimaa saaks oma parlamendi. ---
Olin
natsionalistide seltskonnas ca 1,5 tundi ja tulin siis hotelli.
Magama sain südaöö paiku. Teised olid pidand pidu
hoopis kauem kuskil sööklas, nii et said magama 2 00 paiku.
Nii mul vedas, et pääsin sellest literatuursest
jorutamisest, mis on väga tüüdanud. Istutaxe otsatult,
süüakse liha-kala, juuakse veini ja arutatakse, kes on hea
kirjanik, mis on hea raamat ja kes keda tõlgib või
kirjastab. Ma ei oska selles jutus midagi kaasa rääkida,
nii vaid igavlen ja vastan naabrite-naabrinnade küsimustele
selle kohta, kuidas ühe või teise asjaga minu maal on.
Näiteks kirjastamisega.
Inimeste hulgas, keda olen sel matkal
kohand, on neid, kellega vägagi tahax rääkida. Pole
aga aega. Nii jääbki kõik pealiskaudsex, põgusax
ja formaalsex nagu Edinburghis-käik.
Kas üldse enam
oskamegi, kas oskab inimene Lääne-Euroopas midagi tõsiselt
rääkida? Kirjanikud tahavad kirjutada & avaldada,
niimoodi suhtleme rituaalsemalt kui muidu. Me ei avalda teistele oma
mõtteid, ei mõtle pingsalt, kui räägime, vaid
räägime sellest, mida oleme kirjutanud, lugenud. Sööme
konserve ja söödame neid teistele. Ida-Euroopas inimesed
veel oskasid arutleda ja mõelda. Nüüd jõuab
ehk tõhususe nõue ka sinna ja hävitab mõtlemise
ja oma mõtete teistega jagamise võime.
Mõtted
on nagu kivisüsi - fossiilne intellektuaalne kütus, mis
pärineb teisest ajast, teistest oludest. Moodsas maailmas teda
napib. ---
Mõtlen, et Inglismaa-Britannia on veidi nagu
Hiina. Sama privaatsusearmastus ja traditsionalism. Ka siin maal ei
hävi miski, kõik säilib, nagu arhailine kirjaviis,
kohtunikkude parukad, Mani saare parlament, keldi keeled, kummalised
kohanimed ja kombed. Ka majad, tänavapilt on veidi hiinalik.
10. XII 1992
--- Eile helistasin kohe hotellist BBC-sse ja sõitsin
sinna. Andsin kolm intervjuud ja tegin veidi tutvust Vene osakonna
tööga ja inimestega. Vist ainult vene osak. maksab mulle
selle eest. Bush House on mõjuv kafkalik labürint. Nüüd
kuulub ta jaapanlastele - BBC põlgas omal ajal ostuvõimaluse
ära, et liiga kallis - nüüd olex veel kallim. Orwell
töötand kunagi seal ja kajastuvad B. H. tema 1984-s, isegi
keldrikantiin, kus peategelane söömas käib.
---
Inglismaa kihab ja keeb: eile tuli suur uudis - Charles ja
Diana asuvad lahus elama. See pole divorce, vaid separation, aga
muidugi suur vapustus ikka. Kuigi oli teada, et nad omavahel enam
läbi ei saa. Seda lugu jätkub inglastel närida
nädalaid. ---
11. XII 1992
London on jõulueelne. See tähendab, et igal pool on
kuuski ja jõulureklaami - poeakendel on jõulukraami ja
igal pool värvilisi tulesid. Aga ka IRA valmistub jõuludeks.
Eile plahvatas ühes kaubanduskeskuses kax pommi ja metroos,
millega olen nende päevade jooksul päris kodunenud, on
pidevalt häireid ja seisakuid. IRA kohalolek on selgelt tunda.
Tänaval olen paar korda näinud ka ratsapolitseid!
---
Brixtonis sain aru, et London on tegelikult päris
turvaline linn. Võib kõndida julgelt hilisõhtustel
tänavatel: mustad, keda Br-s on väga palju, ei tülita
sind. Ehk on probleeme Sohos vm, aga mina pole miskit kohand ja ei
imesta, et 9 30 paiku soovitataxe minna läbi hämara pargi
... Metroos istus vastaspingil neegritüdruk ja vaatas
vahetevahel mulle otsa. Nägin esimest korda musta inimese silmi.
Needki olid sügavad ja mustad, nagu pres. Mitterrandil.
Täna
sain ühenduse Bo Huldtiga IISS-st. [Rahvusvaheline
strateegiliste uuringute instituut]. --- Rääkisin hr.
direktorile Eesti sõjaväest, Kaitseliidust ja muust ja
küsisin, kas on keegi uurind väikeriigi elujõulisust,
mis mind Eesti seoses huvitab, eriti demograafiat silmas pidades.
Uurimusi õieti ei ole, ainus, mida B.H. teadis, oli
optimistlik. Bosnias pooldab B.H, massiivset interventsiooni, mille
vastu on aga eriti Inglise valitsus. Ta usub-loodab aga, et maailm
kaldub tasapisi sellise sõjalise sekkumise suunas. Sain kaasa
mõned IISS väljaanded, lootuse edaspidisteks kontaktideks
ja teadmise, et olen esimene eestlane, kes IISSs on käinud
(sic!). ---
14. XII 1992
Täna jõudsin 11-ks Toompeale, kus opositsioon edukalt obstrueeris kõike ja nii arutati tund aega päevakorda ja kuigi ülejäänud istungile lisati kokku 2½ tundi juurde, ei tehtud sellegi ajal muud kui esitati ministritele otsatult küsimusi ja võeti pärast veel sõna. Valitsuskoalitsiooni katsed päeva veel pikendada ei anna suurt efekti, kuna sellex peax olema 2/3 häälteenamus. Vaevalt enne jõuluvaheaega enam õnnestub. Marju esinemine jättis muidu väga hea mulje. Ta oli vaba ja enesekindel ega näidanud välja, et ei olex valitsenud oma ala. Ehk ka valitses. Hain Rebas rääkis eesti keelt muidu päris korralikult, ainult ütles 'lennuvälja' asemel ikka 'lennuväljak'. Küsisin talt Tartu Kaitseliidu kohta; ta ütles, et TKL-ga on tõsiseid probleeme. Olex vaja õpilasmalevaid. Õige ka. ---
16. XII 2002
Eile sai ilmsemaks konflikt E.S. ja keskfraktsiooni põhiosa
vahel. Tema tahab RTV seadusele jäigalt vastu olla, meie leiame,
et aitab. Täna hääletame poolt ja kõik. E.S.
peaks rohkem õppima tai-ji'd, on aga liiga kinni nõukogude
lahingutaktikas, mis ei tunne taganemist.
Ja ometi ei tahaks me
Saviga päriselt tülli minna. Me kirume ja armastame teda
ikka.
Eile sattusin veel Poola esindaja Jan Kostrzaki poole, kes
jootis mulle viskit ja lobises (koos naisega) mitu tundi. ---
J.K.
oli rõõmus, et endast märku andsin. Eesti esindus
tuleb Varssavisse - käis isegi mõte läbi pea, et
pretendeeriks. Siis aga tuleb suur tülpimus ja vastikus kõige
avaliku ja poliitilise elu vastu. Ja ega ei tahaks olla Eesti taolise
riigi esindaja.
Käisin veel Andrese ja Mari poolt läbi.
Andres arvab, et valitsus kestab enamvähem kevadeni. Laari
tugevus olevat see, et ta aimab konflikte ja lõhesid ning
püüab neid osavalt ennetada. On aga väsimuse märke.
---
RTV hääletamine läks omapäraselt:
opositsioon ei võtnud hääletamisest üldse osa.
Arvo Junti arvas küll, et oleks direktorite nimetamise eelnõu
vastu pidanud hääletama, kuid meie teised olime teist
meelt. Oli siiski lohutav, et see nii läks ja me ei asund rolli,
mida Isamaa meile on valmis mõelnud.
23. XII 1992
Üleeile, 21. skp käisin advokaat Lõhmuse juures
ja andsin allkirja tema koostatud hagiavaldusele Arno Susi &
"Liivimaa Kroonika" väljaandjate vastu. Meel sai
kindlamax, kui olin seda teind ja tunne selgemax, et teist teed ei
old.
"Poliitika ja antipoliitika" on ilmund. ---
Serbias
võitis ilmselt Milosevic, mis on väga vastik. ---
Eile
oli Tallinnas RK istungjärk ja pärast seda Akadeemia teel
RKF pidu. Istunjärgul lõi kõige enam laineid
Nugise-Kulboki konflikt. Tüli kahe mehe vahel on juba tükk
aega kestnud, eile oli KK toonud oma lauale nugise topise, mille
peale ÜN lubanud ta nina üles lüüa, teha nii, et
K-st jääb ainult märg koht jne. Lugu lõppes
sellega, et turvateenistus konfiskeeris nugise, mehed kraaklesid veel
natuke ja ajakirjandus sai ühe skandaalikese. Rumessen protestis
Kulboki 'sündsusetu käitumise' vastu. Tõeline
algkool, kus koolmeistril napilt ka huumorimeelt.
Muidu arutati
1993. a. eelarvet, liikluskindlustust ja mitmesuguseid laenusid. KF
tegi Arvo J. suu läbi jälle korra minu meelest liiga räige
avalduse - lükata eelarve tagasi. Meie häda on, et käitume
Eestis nagu käitub opositsioon Inglismaal. Üldsus aga ei
mõista seda...
Õhtul oli KF pidu. --- Seal olid
põhiliselt vist KF pensionäridest pooldajad - paarkümmend
onu ja tädi, kelle hulgas osa KF deputaate, kes summas üksteist
otsisid. --- ajasime juttu Ingrid Preeksi, Hardo Aasmäe ja mõne
tise inimesega. Ingrid on E. Sav. tuleviku suhtes skeptiline. Ta
arvas, et Eesti poliitikas võiksid ilma teha praegu
panganduses tegevad Raivo Vare & Jüri Raidla, kes olevat
väga võimekad. ---
25. XII 1992
Esimene jõulupüha. ---
Mõtlen palju meie
klerikaalidele ja teistele fanaatikutele. Kurb on see, mida Leif D.
oma artiklis märgib: Eestis ei tihata öelda täit tõtt.
Me ei rääkind riigipöördekatsest, ei öeld,
et Laigna on esinend kõige ehtsamalt fashistlike avaldustega,
et Lauri Vahtre ja Tõnis Lukase kirjutistes on kõige
ehtsamat rassismi, et rassistlikku hoiakut on selgesti meie
massiteabes, et klerikaalid trügivad võimule ligemale
jne. ---
Haiglast tulles kristalliseerus mõte kahest
suhtumisest keelde ja vabanemisse (lunastusse). 'Läänes' on
arvatud, et keeles saab kirjeldada lunastust ja teed sinna. 'Idas' on
arvatud, et lunastus on ka pääsmine keelest, et keel
ahistab ja aheldab meid. Et oleme kui magajad, et keel on üks
erisugune uni, mida näeme, milles oleme.
Lunastus, vabanemine
on kukerpall. Pahupidi-hüpe välja sellest maailmast, ka oma
'minast', kõigest. ---
26. XII 1992
Eile helistas Tiiale vana invaliidist venelane Valentin ja kurtis
oma elu üle. Ta pole mitu kuud üüri maksnud, sest ta
pension on 300 krooni, üür aga 301 või umbes nii.
Poeg ja minia on tööta ja pole mitu kuud õieti raha
saanud. Poeg saaks Eesti passi, aga tal pole raha seda välja
osta.
Eesti Raadio teatas, et meie jõulurahu rikuvad
kurdid. Need on 125 kurdi põgenikku, kes on Eestis pidama
jäänd, enamus on dokumentideta. Eesti tahax nad saata
tagasi Venemaale, kuid Venemaa keeldub neid vastu võtmast,
sest polevat selge, kas nad on sealt tulnud. Meil ei osata
millegipärast põgenikes näha muud kui (musta)
hädaohtu. Humanitaarne mõtlemine on Eestis veel võõras.
28. XII 1992
Täna varahommikul sõitsin Tallinna. Riigikogu alustas
aktsiisimaksuga. Otsustasin käia kurde vaatamas ja käisingi.
See oli mulle shokk, mida järgnev veel teravdas taluvuspiirini.
Põgenikud elavad koledas räpasuses, lastel pole olnud
kõik see aeg sooja toitu, pole õigeid pesemisvõimalusi,
pole õiget arstiabi. Kurdid andsid mulle oma kehvapoolses
inglise keeles kirjutatud märgukirja, kus nad paluvad-loodavad
abi Rahvusvaheliselt Punaselt Ristilt, ÜRO-lt, Inimõiguste
organisatsioonilt, Rahvusvaheliselt põgenike asjade fondilt,
kõigilt humanitaarorganisatsioonidelt ja Eesti valitsuselt.
Nad vaesed ei tea üldse, mis organisatsioonid on olemas ja mida
nad kuskilt loota võivad.
Pärast lõunat olin
siseministeeriumis nõupidamisel, kus peamiselt arutati, kuidas
kurdidest lahti saada. Eriti kurjalt mõtlesid Andrus Öövel,
Andres Kollist ja mõni politseiametnik. Arutati tõemeeli,
et võiks kurdid vanglasse panna, kuna nad on süüdi
piiririkkumises. Arutati, kuidas saaks nad kinni võtta ja
vagunisse pista ja siis - kuna Venemaa ei lase neid üle piiri -
läbi Läti Venemaale toimetada. Ainuke, kes mingeid õrnu
humanismi märke ilmutas, oli Lagle Parek, aga temagi rõhutas,
et me oleme nii viletsad, et ei saa neid aidata. Tiia märkis, et
kuni me oleme veendund, et meie oleme kõige viletsamad ja
nõrgemad, olemegi nõrgad; kui aga näeme ja saame
aru, et on veel viletsamaid,leiame ehk endaski rohkem jõudu.
Püüdsin
veidi protestida, aga minu humanitaarne hääl jäi väga
nõrgaks kümne politseiniku ja ühe selgelt saamatu
ministri kõrval. Neile olid kurdid vaid tüli ja pahandus.
Keegi ei ole nende lastele jõuluks midagi viinud, ei ole
nendega inimlikult rääkinud - Öövli ametnkond
kuulas neid vaid üle, et kes, kust ja kuidas. Mees, kes minuga
inglise keeles rääkis, ütles, et ta on majandusdoktor,
ja ütles kogu aeg, et nad ei ole vargad etga mõrtsukad
... Muidugi rõhutasid nad seda, kui vilets on neil Männikul,
et lapsed ja paljud täiskasvanud on haiged. Lapsed püüdsid
rohkem köhida, kui mina tuppa tulin ... Aga eriti liialdada neil
ka polnd vaja. Olukord oli kole - mitmed, kel ei olnd tekke, lebasid
madratsite all.
Nii olin pool päeva tegev kurdide asjaga ja
Riigikogus toimuvast suurt ei teagi. Alkoholi-aktsiisiseaduse
muutmise seadus tekitas Suure Vastasseisu. Opostisioon kasutas ära
selle, et erakorralisel istungil peab olema kohal vähemalt 51
saadikut ja lahkus saalist. Et seadust vastu võtta, pidi
koalitsioon ajama paar inimest haigevoodist välja ... Aga oma
paranduspügalat nad mingi hinna eest välja ei nõustund
võtma.
29. XII 1992
Rääkisin eile veel Tiinaga ja täna Andraga. Ehk
saame teha VE raadios ühe jutu kurdidest. Andra saab ehk
kirikuinimestega rääkida, et keegi lähex ja hoolitsex
natuke põgenikkude eest. Mart Laar nimetab neid tänases
"Postimehes" lihtsalt piiririkkujateks ja arutab, et peax
nende pildid Interpolile andma, et ehk on hulgas terroriste. Ehk
andku juba laste pildid ka - neist võivad ju terroristid
tulevikus saada.
Mõtlen, kui kohutavalt suur on meie
rahvuslik egoism ja kuidas oleme unustanud need eestlased, kes 1944
ja pärast seda üle mere põgenesid ja paljude maade
piire rikkusid. Neid ei saadetud tagasi.
30. XII 1992
--- läksin Tartu Kommertspanga aktsionäride
koosolekulle, kus jahuti vist ligi 6 tundi, mis edasi teha. Kohal oli
Eesti Pangast paar VIPi eesotsas Vahur Kraftiga ja saalitäis
hoiustajaid ning aktsionäre. Panga meeskond oli tugev, TKP
esindus tunduvalt nõrgem. Hästi, aga minu meelest liiga
käredalt esines Janno Reiljan, tema oli aga peaaegu ainuke, kes
oleks suutnud Kraftile & Cole konkurentsi pakkuda. Saalis olid
valdavalt inimesed, kes pangandusest midagi suurt ei taibanud. Palju
aega kulus rumalatele küsimustele ja süüdistustele.
--- Usun ka, et EP käitumine pole päris kosher, aga
juriidiliselt on neile raske, samahästi kui võimatu varba
peale astuda. Kaotaksime sedasi protsessides aga ilmselt hoopis
rohkem oma rahast. ---
Mulje on, et EP tegevus on moraalselt üsna
kahtlane. --- Aga seda kõike ei saa EPle otse süüks
panna, ta pole teinud kuritegu, on vaid lasnud TKPl seda teha ja
oodanud endale kõige sobivamat hetke sekkuda...
Eile tuli
eestisse õnneks ÜRO Põgenike Asjade Ülemkomissari
esindaja Põhjamaades. Kuigi ta täna kinnitas, et Eestil
on õigus põgenikud saata tagasi sellele maale, kuhu nad
esimesena saabusid pärast kodumaalt lahkumist, hoolitseb ta
kindlasti selle eest, et nendega päris toorelt ei käituta.
Ja valitsus on nüüd teatand, et asutataxe üx
interneeritute laager, millex raha tuleb Rootsist või isegi
ÜRO-lt.---
Täna tuli TV-st saade sündivuse järsust
ning suurest langusest Eestis. Jutt oli murelik. Lapsi on vähe,
nii et 7-8 aasta pärast väheneb kooliminejate arv ehk ca
30%. Samal ajal saadame kurdi lapsukesed maalt välja! Võiks
ju niimoodi meie demograafiat korraldada. Selle vastu on ainult
eelarvamused, rassism ...
Ikka enam saan aru, et maailma asjade
otsustamisel ei kasutata mõistust mitte väga palju, vaid
üsna piiratult. Ka näen parlamendis jm, et mõistuse
asemel kõlbab väga hästi ka enesekindlus. On väga
palju küsimusi, millele tegelikult kõige õigemat
või ainuõiget vastust pole kättesaadavate
vahenditega võimalik leida. Siin aga tuleb appi parlamentlik
mäng, kus kaks poolt võtavad omax vastakad seisukohad
ning kaitsevad neid vihaselt. Nii ei jõuta enamasti tõeni,
küll aga saab võetud otsus demokraatliku pühitsuse.
Parlament annab võimaluse tegutseda paremini määramatuse
olukorras, luua optimumi leidmise illusiooni.
1. I 1993
--- TV-st tuli film Raimond Valgrest, mis tõi silmade ette kogu 40-ndate aastate õuduse. Kas saab keegi tundlikum inimene, kes sellega kasvõi riivamisi kokku puutund on, päris normaalsex jääda? 40ndad on nagu mürsukild mu eakaaslaste ihus, mis vahel liigutab.
3. I 1993
--- Allik on väga halval arvamusel valitsusest. Sisemin.
olevat kontrolli alt väljas, eriti, kuna kodakondsusameti
etteotsa sai aferist Enn Seppel (või mis ta nimi oligi). J. A.
meelest olex sisemin. kohale võind panna tema antipaatia
Savisaare. ---
T. teadis, et Toomas Ilvese määramine
Washingtoni saadikux olevat otsustatud. Tema ei usu T. I.
kontaktidesse CIA-ga. Mina usun, kuigi ei pea seda olulisex. Probleem
on lojaalsuses. Kui tekib huvide konflikt Eesti ja USA vahel, ei saa
olla päris kindel, et T. I kaitseb Eesti huvisi. Väliseestlased
võtavad aina enam juhtpositsioone, mis mulle ja ilmselt
paljudele teistelegi ei meeldi.
Endasse vaadates pean tunnistama,
et olen ilmselt solvunud selle peale, et välismin. ei ole minuga
mingit kontakti võtnud sellestsaadik kui Lennart ametisse
tuli. Varem olid mul nendega (Pahkla, Kuldsepp...) head sidemed. Mind
on kutsund poliitikast rääkima Rootsi Välispoliitika
Instituut ja mõni teinegi, olen avaldand Läänes,
meie VM aga ei ole üldse välja teind. ---
4. I 1993
--- Kohtasin tänaval juhtumisi Rein Kilki, kellega läksime Ülikooli vastas olevasse trükikotta, kus sai tehtud suusõnaline lepe ettevõtte "Greif" juhiga mu Kreeta-raamatu avaldamise kohta. Tuleb ca 2000 eks., tasuks saan hinnast 10%, mis teex veidi üle 2000 krooni. Armetu vähe küll, aga mis parata. ---
6. I 1993
Tiia oli Tallinnas, aga ei saanud kurdidest midagi teada,
kellegagi kokku. Nii ei teagi, kas keegi neile mingit abi on viind.
Ei tea ka, mis on õieti toimund, sest ajakirjanduse antud pilt
on väga ühepoolne ja tendentslik.
Ei ole intervjueeritud
kedagi põgenikkudest ega ka näitex ÜRO tegelast, kes
nendega kohtus. Kurdid on anonüümsed, neil ei ole nimesid
... nad ei ole inimesed. ---
Meelemasendus on sügav. Tunnen,
et olen tegelikult muutunud Eesti-vastaseks sellisena nagu ta on.
Sellist Eestit ma ei taha, see ei ole minu kodumaa, see on võõras
maa. Inimesed, kes on kaaskannatajatest äkki saanud omanikkudeks
ja ärimeesteks, ei ole enam minu rahvas. Rahvus vist saabki olla
ainult ahistatuna ja ohustatuna olemas. Kui oht kaob, hakkab kaduma
ka rahvus. Et teda säilitada, on vaja uusi ohtusid. Kui neid
pole, mõeldaxe nad välja.
Täna tuiskas natuke.
Kisub aga sulale.
"Argipäeva" saates olewat olnd
minu intervjuujupike kurdidest ja Andres Kollisti üsna räige
wastus, kus ta olewat leidnud, et sedamoodi mõtlemine on
praegu luksus ... Mul tuleb tunne, et ma ei saa enam RK-s olla. Usk
ei luba. Nagu välguvalgel nägin, kui absoluutne on
omariikluse taga olev egoism ja tunnen, et ei saa sellega kaasa
minna. ei tohi aidata ehitada üht heaolusaarekest keset maailma
hädade merd. Ei tohi ajada oma õigust ja unustada
päriselt teised. Mida me saaksime nende heaks teha, kes on hädas
nagu kurdid? Muuta suhtumist. Kõigepealt. Loobuda (mõistliku)
egoismi põhimõttest. Egoism võib tunduda
ratsionaalne, aga on riskantne, pikemas perspektiivis vist üsna
lootusetu asi. Egoismil põhinevat maailma saab tasakaalus
hoida ainult jõu ja väga keeruliste kontrollmehhanismide
abil. Armastusel põhinevat maailma pole vaja hoida - ta püsib
ise. Armastus on see, mis aitaks maailma tagasi tasakaalu poole.
Gandhi sai sellest aru. Tema oli ka rahvusluse vastu, kui see kippus
muutuma egoistlikuks, ahistama teisi.
Me pudeneme üksikisikuteks,
kes kaitsevad oma huvisid, võitlevad oma õnne eest.
Oleme konkurendid ja see muutus on teravasti tunda. Tajun selgelt
sedagi, et kommunismis oli midagi, mis oli individualismi vastu ka
õiglaselt, oli - nii kole kui seda praegu öelda ei ole -
inimlik algegi.
8. I 1993
Eile õhtul saabus Krista Kilvet, kes on siin
poliitikaseminaril. Rääkis, et äsja old (üleeile)
Keila-Joal Savisaare juures nõupidamine, kus arutati valitsuse
kukkumist ja uusi valimisi. Valitsusest pidawat lahkuma Üürike,
Leetsar, Saarman ja Parek, kelle asemele omad parteid pakuvad
inimese. Pareki kohale kuuldavasti keegi väliseestlane. K. on
kõige enam mures, et ERSP dirigeerib valitsust, mitte Isamaa.
On võtnud enda kätte ühe olulise ametkonna teise
järel, näiteks kodakondsusameti, piirikaitse jne, mida
Isamaa imposantsed noormehed ei taha.
Savisaar teinud põhjaliku
ja hävitava riigieelarve analüüsi. Eelarvega
loodetaxegi valitsus kukutada.---
12. I 1993
--- Eile hääletas RK enamus päevakorrast välja
enamvähem kõik opositsiooni poolt tulevad eelnõud,
olenemata eriti ka nende sisust. Vastasseis sellega veel teravnes.
EMORi küsitluse andmed näitavad valitsuse, RK, presidendi,
aga ka peamiste opositsiooniparteide populaarsuse jatkuvat langust.
Tõsiselt tõuseb "Eesti Kodaniku" rating,
veidi ka rojalistide oma. Kui konflikt süveneb, tekib
valitsuskriisi oht ja järgmised valimised tooksid võimule
ilmselt hullema seltskonna eesotsas Toomepuuga. Väljapääs
oleks minu meelest võimalikult neutraalse ja laiapõhjalise
valitsuse ametisseastumine. Näitex uus Vähi valitsus, mille
toetuspind olex laiem. Kui võimule tulex opositsioon, ei
paranex vist mixki. Opostisioonist ei saaks ilmselt kindlat
koalitsiooni, EKodanik ja KF ei saa kuidagi kokku leppida paljudes
asjades.
Eile kuulsin Andrus Öövlilt, et
Siseministeeriumis oli üks nõunikutest (kas Ruus või
Madisson) öelnud umbes, et kõigex tuleb valmis olla ja
võtnud taskust Makarovi püstoli ja pistnud selle
põue.
Madissoni olevat Lagle Parek soovind ka
Piirivalveameti juhiks, piirivalvurite komandörid aga leidnud,
et siis nad lahkuvad kõik.
Rääkisin Vellistega
kurdidest. Minu mõte oli, et nendega tuleks tegelda
rahvusvaheliselt, pidada mingi konverents ja võtta kontakti
kurdide liidritega Skandinaavias ja miks mitte ka Iraagi Kurdistanis.
Need mõtted kiitis TV põhimõtteliselt heax.
---
Eile helistasin Vaino Väljaselle, kes tundus olevat rõõmus,
et soovin temaga kokku saada. Leppisimegi põhimõtteliselt,
et ehk külastan teda homme õhtul.
Käisin Andres
Tarandi pool, kel eile oli sünnipäev. --- Andres oli
närvilisem kui kunagi ja tema juttudes oli eneseõigustamise
varjundit, aga ka pessimismi valitsuse suhtes. Tema ennustab, et
peetaxe vastu maikuuni. Laari poliitikuvõimeid hindab ta
kõrgelt, eriti ta oskust konflikte lepitada. Andrese meelest
ei õnnestu koalitsiooni ja opositsiooni lepitada, sellex on
Marju ja Edgari vastuolugi liiga suur. Ainus võimalus Eesti
asja päästa ja uusi valimisi vältida olex seesamane
suhteliselt neutraalne valitsus. Andres lubas asja uurida ja sellest
rääkida. Mina ka. Kuigi on raske loota, et selline asi
võimalik olex.
Täna siiski rääkisin Kalev
Kukega. Ka tema usub, et laiapõhjaline valitsus on ainus
väljapääs. Valimisi ei tohiks teha enne tulevaasta
kevadet.
Peet Kasele püüdsin rääkida Vähi
neutraalsest valitsusest. Tema aga ärritus ja seletas, et Vähi
valitsus oli tegelikult kõike muud kui neutraalne - oli
rahvusradikaalide & koonderakonna valitsus, "kõige
ohtlikum kombinatsioon."
Leppisin Jüri Luigega, et
helistan kord temale ja räägin ka temaga.
Mati Hint
leiab, et tuleb kord tõsiselt otsustada, kas oleme kõigele
vastu või oponeerime konstruktiivsemalt.
Ummik Eesti
poliitikas hakkab mulle aga ikka selgemaks saama. ---
15. I 2003
--- Ajalehed on avaldand vastuväiteid minu kurdide-artiklile.
Kõik kriitilised, mõni aga arukam, mõni
rumalam.
Olen rahvusliku leppimise võimalustest rääkind
veel Kalev Kuke ja Tõnu Tepandiga. KK mõtleb enam-vähem
samuti kui mina & Andres ja on pahane, et pensionäre on
tagant ärritatud. Mina küll ei väidaks, et eriti on.
Temagi näeb ainsat võimalust neutraalses valitsuses, olgu
see siis "uus Vähi valitsus". Fraktsiooni koosolekul
arvas Peet Kask, et tulex mõnex kuux lõpetada artiklite
avaldamine. Oli teisigi taolisi arvamusavaldusi kolmapäeval.
Ikka konflikt KF mõõdukama ja sõjakama suuna
vahel. S-ga ei ole keegi päris nõus, aga tema vastu ei
saa ka keegi. Oleks leiaks Edgarile mingi tõelise rakenduse!
Kas seda aga Eestis on? Ehk on Eesti selle mehe võimetele ja
energiale kitsas?
Õhus on konfrontatsiooni teravnemine
parlamendis.
Käisin Männikul kurdide juures. Vanamees
rõhutas aina, et nad ei ole kurjategijad ja soovivad minna
ükskõik millisele demokraatlikule maale. Venemaale nad ei
ole nõus minema, sest seal on neid rünnatud ja röövitud.
Selle kohta oli neil ka venekeelne paber. --- Alar Olljum VM-st arvas
ka, et tuleb vist harjuda mõttega, et kurdid jäävad
siia, aga neid hakkavad ülal pidama L-Eur riigid. Mõtlen
praegu, et midagi saax ka Iraagilt võetavatest
rahadest.
Leidsin Euroopa Nõukogu paberite hulgas ühe,
kus EN parlamentaarne assamblee põgenike jms. komitee soovitab
EN liikmesriikidel aidata Kesk-Euroopa maid, kuhu on hakand tulema
põgenikke. EN maad peaxivad andma raha-abi ja isegi võtma
vastu põgenikke. Toimetasin paberi Olljumi kätte, kes
arvas, et sellest võix kasu olla. Ta asendab praegu
ministrit.
Kurdid ütlevad, et kui meie neid ei taha, lasku me
nad pigem maha kui et saadax Venemaale.
Kolmapäeva õhtul
rääkisin esimest korda pikemalt Olli Toomikuga, kes ei
tunne eriti poliitikat, küll aga inimesi. Temagi on õnnetu
selle üle, et mängitakse liiga innukalt poliitilisi mänge,
tehakse ristsõnu, nagu ta väljendus, selmet mõnd
asja ausalt ja tagamõtteta lahendama asuda. Ka mina arvan
vahel nii.
Õhtul hiljem olin Väljaste pool. Vaino
Väljas on tõesti üks meeldivamaid vestluskaaslasi,
keda tean. --- Eesti idapiirist arvas VV sama, mis mina. Me ei saa
seda muuta ja keegi ka Läänes ei toeta meid. ---
17. I 1993
Olen palju mõelnud rahvuslikule leppimusele. Mitmed
inimesed, kellega olen rääkind, leiavad, et vajaksime
neutraalset valitsust. Kalev Kukk, Andres Tarand, Tõnu
Tepandi. Unistan sellest, et koguda kokku vähemalt tosina jagu
samamoodi mõtlevaid inimesi kõikidest erakondadest jne,
ilmselt küll ilma Ekodanikuta, kus ma mõistlikke inimesi
ei tea. ---
See annax meile wõimaluse walitsusega mingit
lepet otsida. Selle ja ehk tulevase loodetava suurleppe alus p.o.
see, et kumbki pool ei nõua teiselt wõimatut ja ei
kasuta teise raskusi, et demagoogiliselt esitada võimatuid
nõudmisi ja süüdistusi seal, kus süüd ei
ole. Alatus oli RR süüdistada venemeelsuses, rahvuslikus
reetmises. Alatus oleks valitsuse finantse praegu lõhki ajada,
ässitada rahvast liiga suuri nõudmisi esitama.
18. I 1993
Meie mõtted rahvuslikust leppimusest said täna
hommikupoole külma dushi. Oli RK-s vaba mikrofon, kus rida
isamaalasi esines kurjade rünnakutega meie vastu. Kõige
ägedamalt tuli välja Jaanus Betlem, kes wäitis, et KF
ja teised endised kommunistid kavatsevad riigipööret nagu
1924. aastal. Raske on aru saada, kas rünnak oli orkestreeritud
või ilmutas mõni mees ise initsiatiivi. Aga mingi
kokkulepe vist oli.---
Õhtul istus koos KF. Arutasime
olukorda ja seda, mida teha. Enamus soovis selgesti pehmemat joont,
mõned (Kalev Kukk) isegi leplikkust. Ainult ES oli selle
poolt, et võidelda lõpuni. Ivar Raig oli päeval
esitand kava teha saadikute klubi, kus polex kaklemist, vaid
koosolemine, seltsielu ja asjade arutamine. Pole paha nõu.
Jüri
Rätsep rääkis natuke Savisaare lahkumisest ja Marju
pööramisest. Kui see inf on õige, ei tahtnud Marju
Edgari Soomeskäiku ära oodata. E. aga pidi Soomes masuuti
hankimas käies olema tegelik peaminister, mistõttu tema
lahkumine pidi viibima veel nädala. Selle aja sees aga esinesid
sotsid ja MKE, öeldes peaministrist lahti.---
Rünnakutel
täna sain mina oma koosa Arvo Valtoni käeest, kes mu
kurdide sõnavõttu sarjas.
Käisin kurdide pool,
viisin neile oma raadio ja lastele Heategevusfondist kasti komme.
Lapsed kilkasid ja keksisid rõõmust nagu
varblaseparv.---
Liitlased pommitasid eile-täna Iraaki.
19. I 1993
Päev algas väikese protestimise ja õiendamisega,
sujus siis aga päris kenasti. Hommikul käisin läbi
Olioni kirjastusest, kust sain "Poliitika ja antipoliitika"
autorieksemplarid ja honorari, ca 1400 krooni. Parlamendis esinesid
meie omad pärastpoole väga rahulikult ja tasakaalukalt
isikutunnistuste asjas, eriti Lõhmus ja Anton. Midagi oli
eilne arutelu neile annud.
Muidu aga keeb KF tasakesi. Ignar F.
on seda meelt, et tuleb otsida oma teed, eisaa kuulata ainult
Savisaart. Tuleb otsida lepitust. Sama juttu oma partei poolt nähtuna
rääkis ka Tõnu Tepandi. Eile arvas sama Kalev Kukk
ja ilmselt on sama meelt ka Liina Tõnisson ja mõni
teinegi. Ignar ei leia aga, et peaksime üle jooksma. Aga Tõnuga
räägitu mõte on, et tuleb luua rühm vabalt
mõtlevaid arukaid inimesi. Valitsuses tuleb muutusi, sinna
peaksid minema inimesed mujaltki... Leppimusliit on ehk siis
sündimas. ---
Siis sain kokku Alar Olljumiga, sõime
"Palace" kõrval "Pizzeria Margarethas",
kus pizza maksis koos õlle ja jäätisega 90 krooni.
Alar on, nagu veendusin, sama tore kui Vancouveris. Tal on olnd
pahandusigi, teda on peetud punaseks ja intrigeeritud tema vastu. Ta
arvas, et isamaalaste võimu ajal VM-s polex ta saand seal
kantslerix küll olla. Isamaalased olevat kasutanud VM vahendeid
oma poliitilisex kihutustööx... Lennartiga pidi ta aga
hästi läbi saama. Ka Vellistega. --- Ta [Alar O.] on ostnud
5000 USD eest korteri kesklinnas...
Lennart oli saadikutele
esinedes öelnud, et ta tegi vea samastades end liiga ühe
erakonnaga, et nüüd tahab ta olla kõigi eestlaste
president. Otsustasin, et helistan talle, aga ei saand kätte.
Sekretäri soovitusele proovin homme jälle. President võiks
just olla peamine mees lepituse sõlmimises.
Tuleb hakata
mõtlema tekstile, millega võimalikult paljud
tasakaalukad inimesed nõusse jääksid. Põhipunktid,
mida PEAB, mida EI TOHI. Eesmärgid. Loobumine vaenlaste
otsimisest, ränkadest süüdistustest, aga mitte
veendumustest, mitte isiklikest lojaalsustest.
Olen varsti 4 kuud
RK-s ja saan aru, mis toimub. Tuleb tegutseda, et ei sünnix külm
kaevikusõda. On vaja otsida otsustav lahendus vindund
konfliktile.---
Sirbis oli totter arvustus minu "621'le",
kus vist 5 korda nimetati mind luuletajaks ja kurdeti, et tahan olla
veel ka tark inimene. Sisust ei sõnagi.
Eile sai ametisse Bill Clinton. Riigikogus oli väga pikk
päev. Arutati eelarvet, lehma hinda jms. seesugust. Hommikul
toimund frakts-koosolekul olid inimesed üsna ägedad.
Rahulolematus Savisaare-Junti jäiga taktikaga on kasvanud üle
kriitilise piiri. Ägedalt avaldasid oma dissidentlikke arvamusi
Kalev Kukk ja Ignar Fjuk.
Esmaspäeval on läbirääkimised
(kohtumine) Isamaaga nende ettepanekul. Kannik on öelnud, et
neid häirib Toomepuu tõus. Meil on lootusi, kuigi
kogenumad hoiatavad: omal ajal pidand Savisaar läbirääkimisi
kr. demokraatidega, kes olid nõus valitsust toetama, siis aga
nädal hiljem temale umbusaldust tahtsivad avaldada.---
Olen
siiski optimist. Pärast esmaspäevast näidisrünnakut
on isamaalased olnd rahulikumad. Ka KF on esinend meeldivalt ja
konstruktiivselt. Õhkkond on minu arvates paranend. Põhiaine
on praegu eelarve, millega intsnsiivselt tegeleb Valve Kirsipuu
komisjon, millest teised aga palju ei jaga.
KF-s ei ole suur hulk
inimesi rahul pensionäride Toompeale ässitamisega ja 400
kr. nõudmisega, millest meie majandusinimesed ei tea, kust
seda võtta. Eelarvest ei saa neid sadu miljonisi kokku
kraapida. Nii ongi KF lollis olukorras ja peab vastu võtma
süüdistused selle eest, mida pole teind, ja lootused, mida
ei suuda täita.
Savisaare energiale tulex leida väljund.
Saata ta vahel erimissiooniga kuskile, näitex Moskvasse. Või
Narva. Või Soome Aho juurde.
Mõtlen, kui kiiresti
saab kõik ajalooks. 1988 ja Rahvarinde hiilgepäevad on
samasugune ajalugu kui 1939 või 1968. Raud-rahvarindlased on
samasugused kujud kui raud-järjepidevuslased. Või saavad
varsti sellistex.
Olen rääkind paari inimesega, kellega
varem eriti rääkida ei õnnestund, isegi Jaanus
Petlemaga. Temaga peldiku meestesalongis. Isegi Asjast - Savisaare
tunnustamisest ja sellest, et poliitilisi kirgesi ei tohi viia üle
isiklikkudesse vahekordadesse. Jutuajamine toimus sõbralikus
õhkkonnas. Olen juttu ajand ka Andrus Villemi, Valve Kirsipuu,
Arvo Valtoni ja paari teisega.
Tunnen, et minu 100 päeva on
läbi ja pilt sellest, mis toimub ja mida tulex teha, hakkab
selguma.---
Eriti head suhted teisel kaldal on mul Kalju
Põldverega, kes vahel küsib mult arvamust ühe &
teise asja kohta. Täna arutasime, kas Isamaa noori poisse ajab
taga võimuhimu või nooruslik mäss vanade
autoriteetide vastu. Küllap siiski viimane.---
Rig teeb
"Lossiklubi", mille 12 asutajaliiget täna kokku pandi.
Asjast võib kasu olla, kuigi on hääli, mis seda
irooniliselt "kikilipsu-klubix" kutsuvad. ---
23. I 1993
Eile pidasid Savisaar ja tema kunagised ministrid mulluse
lahkumise mälestuspäeva. Seal ütles E.S., et ta
kavatseb aktiivsest poliitikast lahkuda ja minna kas teadusse või
ajakirjandusse. Selle peale ei saand Hommikuleht ja Postimees jälle
hoiduda teda mõnitamast. Tuleks vist ajakirjanike mõnitavast
stiilist kord kirjutada. Postimehes seisis "Savisaar kipub
ajakirjandusse". Taas tunnen vastikusklompi kurgus ja tahtmist
kuidagi sekkuda, midagi öelda. Lennart Meri ütles kord, et
meil ju ei ole tõelist ajakirjandust. Ega olegi, on vaid kamp
ennast täis noori keskpärasusi, kes tunnevad rahuldust
sellest, et saavad öelda inetusi nende kohta, kes on nendest
targemad ja tõsisemad.
Juhan Aare kirjutab varivalitsusest.
Aeg on aga vist edasi läind sestsaadik, kui selliseid plaane
peeti.
Kas tõesti ei saa Eestis olla ajalehte, mis oleks
The Independant'i, Le Monde'i või Die Welt'i tasemel? Ainus
tõsiselt võetav leht on The Baltic Independant, aga
seda loevad väga vähesed eestlased.---
25. I 1993
--- Täna ma RK istungil õieti ei olndki. Käisin
kurdide juures, kus olin koos Maria Holmbergiga, kes on mingi
pagulastega tegeleva organisatsiooni "Rio Negro" liige.
Sain teada veel paari põgeniku ametid - üks oli pagar,
teine advokaat, kolmas elektroonik.---
Olid ka
fraktsioonikoosolekud, kus torkas silma Arvo Junti kasvand veendumus,
et tuleb vihasemalt võidelda. Rahvas Pärnus olevat seda
nõudnud. No teame seda "rahvast" küll. Kella
18-st oli kohtumine Isamaaga, kus meie poolt olid neli habemikku -
Olav Anton, Rein Veidemann, mina ja Peet Kask, ning Isamaa poolt
Kannik, Hallaste, Pruuli ja Kranich. Arutelu oli asjalik ja
konstruktiivne, minu ja Peedu meelest väga lootustandev. O.A.
oli ettevaatlikum. Isamaad paistab häirivat Eesti Kodanik ja
osalt ka ERSP, sealhulgas nonde otsus, et passiivne valimisõigus
saab olla waid EW kodanikkudel. O.A. teadis, et ERSP olewat
isikutunnistuste asjus esitand ultimaatumi - kas toetataxe neid või
lahkub ERSP koalitsioonist. Minu entusiasmi jahutas O.A. pidev mure
(tulime koos koju) selle pärast, mis saab parteist. Ta mõtleb,
nagu malemängija - üks asi olevat sisuline tegevus, teine
asi poliitika, et kuidas punkte korjata ja valitud saada. See pole
aga minu mure.---
29. I 1993
--- Riigikogu elu on tagasihoidlikumaks muutund. KF on selgemini
jagunend liberaalseks-leplikuks ja võitlevaks suunaks. Kui
Jüri Toomepuu teisip. kutsus üles valitsusele umbusaldust
hääletama ja eelarve arutamist katkestama, hääletas
tema poolt ainult 2 KF saadikut.---
Sain laenuks kaks F. A. Hayeki
teost - huvitav autor, kelle vastumeelsus "konstruktivismi"
vastu ja usk "loomulikult", evolutsioonilisel teel tekkinud
süsteemidesse on väga lähedane sellele, mida mõtlesin
ja rääkisin 70ndate teisel poolel, näiteks esinedes TB
[teoreetilise bioloogia] kevadkoolis teemal "keerulised
süsteemid ja nende kaitse". Olen end pidanud rohkem
vasakpoolseks kui konservatiiviks (Hayekit kutsutakse küll
üldiselt liberaalix), kuid erinevus on enamasti selles, mis
taustsüsteemi valida. Kui peame optimaalseks sajandi alguse
ühiskonda, nagu ehk Hayek, oleme liberaalid, kui loodusrahvaste
oma või külakogukonda, oleme anarhistid, kui
tulevikuühiskonda, mis ühendab mõlema positiivseid
jooni, siis sotsialistid.
Mul on aga raske uskuda, et ükski
oleviku või lähimineviku ühiskondadest oleks tõesti
stabiilseks jõudnud kujuneda. Aeg evolutsiooniks on old liiga
lühike. Liberaalnegi ühiskond on alles eksperimendi
tasemel. ainsad tõelise evolutsiooni läbi teinud
ühiskonnad on old traditsioonilised - näiteks
austraallased, Amasoonia indiaanid, bushmanid või
tulemaalased. Teised pole oma kõlblikkust veel
tõestand.
Teisip. õhtul olin Seppo Kuusisto pool
Rävala puiesteel. ---
Seppo oli ka mures president Lennarti
pärast, kellega ta küllalt tihedalt suhtleb. Noored mehed
olla tema üksi jätnud ja ta ei teadvat elust tavaliste
inimeste maailmas piisavalt.
S.K.hoiatas ka, et 12-miiline
territoriaalvesi võib tõsiselt halvendada Eesti-Soome
suhteid, olles kasulik vaid Venemaale, kes on olnud vait.
Kolmaba
hommikul oli KF koosolek, kus jälle oli tunda pinget. Arvo J.
kiitis Toomepuud, polemiseerides osa teistega, kes J.T.-d ja Katrin
Lindet ei talu. Mina osutasin läbirääkimiste
machiavellilikule poolele - et see lööb vastase segadusse
ja võib süvendada lahkhelisid tema leeris. Arvasin, et ei
tasu ERSP ja mõõdukatega kontakti otsida - küllap
nad tulevad ise.---
A.J. on umbusklik ja väidab, et
isamaalastega tehtud lepped pole kunagi pidanud. Et kasutavad ainult
meie valmisolekut ära ja koguvad punkte. Ei tahax aga, et
selline vaatepunkt valitsema pääsex.
Hallaste jt. on aga
KF poole väikseid kummardusi teind ja mõnedki meist
näexid meelsamini sellist koostööd kui koostööd
Toomepuuga. Aga meil ei maxa seda ka avalikult kuulutada. Teiste
taplusse ei tulex sekkuda.
31. I 1993
Homme tuleb siis minna Tallinna ja tegelda kurdidega. Täna
sain lõpuks rääkida asjast Lennartiga, kes oli
meelestatud üllatavalt positiivselt. Ta leidis, et kui peaks
surema ükski sülelaps, oleks see Eestile kahju pikaks ajaks
- seda poliitilises dimensioonis. Ka olevat tema meelest rikutud
seadust seega, et kurdid on aresti all, peavad aga ise endale süüa
ostma. ---
Olen telefonis rääkind veel Ülo
Kaevatsi, Andres Tarandi, Marju Lauristini ja Rein Veidemanniga.
Midagi positiivset sest kõigest eriti ei tulnud, v.a. Marju
soovitus Lennartiga rääkida. Lennart ütles, et ta oli
isegi minemas kurde külastama, kuid vist ei läind, sest
keegi oli soovitand minemata jätta!? Ta väitis ka, et kõike
ei saa telefonis rääkida. Mis see siis on?!
Marju oli
nutma puhkemas ja kõnelus käis nii, et ma rohkem
lohutasin teda ja rääkisin enda jt. lepitusmissioonist ning
KF-s olevast rahulolematusest jäiga joonega. Ehk rääkisin
isegi liiga palju, aga mulle tundus, et Marju vastupanuvõime
on väga õhuke (seda väljendit kasutas ta Eesti
ühiskonna kohta) ja tema solvumine "meie" peale suur.
Pole ka ime pärast seda, kui pensionärid teda Toompeal
rappisid---
Taas tundsin, et võiksin olla
sobitaja-lepitaja. Tänu oma väikesele solvumisvõimele
ja üsna suurele erapooletusele. Aga ega ma Marju tegevust
päriselt heaks kiita ei saa. ei ole päris õige
koguda mõõdukad ühte rühma ja lüüa
endisest lahku, kuigi ka seal on mõõdukalt mõtlevaid
inimesi. ---
2. II 1993
--- Läksin kohe Männikule, kus oli juba salgake
soomlasi, kes on mingil kombel seotud kirikuga. Nende hulgas oli üks
Gujarati päritolu, Inglismaal sündind ja nüüd
Soomes fotograafina töötav noormees. Nägin paari
olulist dokumenti, sealhulgas sisemin-s toimund koosoleku
poolkirjaoskamatut protokolli, kus leiti kokkuvõttex, et
kurdid tulex viisakalt ja võimalikult kiiresti Venemaale
saata.
Veel on olemas müütiline Venemaa, kuhu võib
inimesi (tagasi) saata.
Osa põgenikke on kadund, ehk on
nende hulgas neid, kes täna maabusid Soomes - Eesti laev Revalia
oli nad illegaalselt sinna toimetand.---
Lennart Meriga pidin
kohtuma 18.15 paiku. Lõpux saabus ta Toompeale umbes 21.00.
Istusime Nõmmel kella 2ni öösel kolmekesi - oli ka
Vahur Glaase presidendi kantseleist. Jutt algas kurdidest ja arenes
aina enam the general theory of everythingiks.
Kurdide asjas oli
L. tunduvalt avarapilgulisem kui suur osa eestlasi. Ta kardab
põgenikkude sissevoolu, mis võib muutuda laviiniks, kui
Venemaa kokku variseb. Aga ta kardab ka, et eestlased võivad
teha midagi valesti põgenikkudega ja niiviisi rikkuda Eesti
mainet. Mina esitasin seisukohta, et tulex energiliselt taotleda
Lääne abi. Sellega oldi üldiselt päri.
Huvitav
oli, et L. oli üpris kriitiline noorte isamaalaste vastu
---
Kurtis ka, et valitsusringkondadest olevat takistatud tema
plaani käia Männikul kurdide juures. L. ei usu, et Savisaar
oleks kuidagi seotud KGB arhiivide ülevõtmisel mingite
mustade asjadega. --- Kui rääkisin, et kurdid kurtsid, et
mõned ajakirjanikud olid neid käsitlenud kui
politseinikud, arvas L., et meie ajakirjanikud käituvadki vahel
kui politseinikud ja politseinikud kui ajakirjanikud...--- Ütles
ka, et peaxime üle saama oma kompleksist, et meie oleme üksi
süütud, kõik teised on süüdi. Ka M-R
paktis on L. arvates osake meie süüd.
Käisin
Toompeal ja kuulsin, et Savisaar-Junti tahavad kokku kutsuda
erakordset RK istungit, et arutada Hain Rebase küsimust, kes
luband Eestisse 250 Vene sõjaväelast. ---
3. II 1993
Eile oligi koos fraktsiooni koosolek, kus asja arutati. Oli üsna
üllatavaid fakte raiskamistest, näitex Lagle Pareki tõlk,
kes tuli Rootsist ja samuti läheb väga kulukaks, kuigi tal
pole üldse tööd. Mõlemates ERSP
ministeeriumides on korralagedus eriti suur.
Ma ei old just
õnnelik, et jälle suureneb konfrontatsioon, kuid seekord
oli selge põhjus reageerida olemas. Nii andsin minagi allkirja
erakorralise i. kokkukutsumist nõudvale lehele, mõeldes,
kuidas see mõjub alanud dialoogile "Isamaaga". Sama
mure oli ka Peet Kasel, kes refereeris Taageperalt äsja tulnud
kirja. Seal oli Toomepuud võrreldud Hitleriga ja temaga
kollaboreeruvaid keskfraktsioonlasi von Papeniga, kes lõpetas
oma karjääri Saksa saadikuna Türgis. R.T. pooldab
dialoogi & koostööd isamaalastega õigusriigi
säilitamise nimel. Taas kogen, et R.T. mõtleb nagu mina,
ainult selgemini ja kaugemale.---
Juntile ütlesin eile, et
olen 2X tegutsend oma sisetunde vastu - kultuuri-abiraha asjus ja
pensionäride meeleavalduste puhul - siis ma küll ise
aktsioonis ei osalenud ega sellest palju ei teadnud. Kolmas kord ma
midagi säärast teha ei tahax. Junti oli üsna morn.
Tuli mõte, et E.S.-ga tulex kord rääkida, nagu
räägitaxe oma poegadega. Ta on must ju ligi 12 aastat
noorem...
Asjad arenesid aga omasoodu. Valitsuse istungil, mis
toimus umbes samal ajal kui meie fraktsioon, teatas Rebas, et teda on
valesti informeeritud ja tõhistas oma loa vene sõjav.
sissetoomisex. Laari ootaid kodus üldse ebameeldivad üllatused
- Rootsi nafta oli ära varastatud, vene sõdurid Eestisse
lubatud, sõjavägi ja politsei Pärnus kokku põrgand
jne.
KF jt. jätavad erakorralise istungi nüüd ära
- pole enam kõige akuutsemat põhjust.
Isamaa pidi
koguma Pareki kohta kompromiteerivat materjali. Püüdvat ka
Vähit oma käpa alla saada. ---
Eile räägiti
taas varivalitsusest, kuna Laari valitsus on veidi kaootilises seisus
ja tema parem käsi ei tea, mis vasem teeb. Ma ei poolda seda
mõtet. Eriti sellepärast, et ei näe tõsiselt
võetavaid koalitsioonipartnereid. Lorents seda ei ole, veel
vähem maaliitlased ja Toomepuu. KF aga üksi valitsust ei
tee, ka varivalitsust mitte. Ja varivalitsuse ning päris
valitsuse vahel p.o. tõsine usaldus, nii et kriitilisemad
asjad arutataxe avameelselt läbi. Kui kahe seltskonna vahel aga
on nii terav konflikt kui meil, ei saa niisugust kontakti olla. Junti
muidugi ütleb, et see on "nende" süü. Aga
süü on mõlemapoolne.
4. II 1993
--- L.M. rääkis oma presidenditegevusest, et on vist löönd lipuvarrastesse üle kilo hõbenaelu. Et ta käis noorena küll Kalmáni operette vaatamas, kuid ei kunagi 2 korda. Nii suhtub ta oma esinduskohustusesse.---
6. II 1993
Kirjutasin 2 artiklit, ühe Serbiast ja Venemaast. Seal
[Serbias] pooldan sõjalist sekkumist. Praegu jälle
kõhklen, kuigi mu arutlus on loogiline. Prognoosin tulevat
marurahvuslikku Venemaa juhtkonda, kes kasutab "lähivälismaal"
umbes sama taktikat kui serblased Bosnias.
Marjul oli intervjuu
Postimehes, seal ta väidab, et neid lahutand Savisaarest
suhtumine EKongressi ja EKomiteesse. Siin olen ma E.S. poolel olnud
täiesti.
10. II 1993
Eile oli väike kokkupõrge. Eelarvekomisjon ei arvestand üldse KF ettepanekuid ja isegi pettis meid, pidamata lubadusi. KF enamus hääletas siis eelarve vastu, 4 hinge - Mati Hint, mina, Kalev Kukk ja Jüri Rätsep jäivad erapooletuks. Mõned (E.S. ja isegi Andra V.) olid meile ilmselt pahased. See tuli välja täna, aga tänane fr. koosolek kuidagi lahendas pingeid. --- Siunasime 7p [Keskerakonna leht "Seitse päeva"] labasust ja koostööd Toomepuu ja rojalistidega... Päeval oli tõsisem arutelu venelaste eesti keele nõuete üle, kus võtsin isegi sõna. Hääletus lõi koalitsiooni lõhe. KF kaitses valitsuse eelnõuvarianti, mida ründasid ägedasti Valton, Rumessen ja Põldvere. Nemad olivad ka wasta - osa ERSP, Kodanik ja isamaalisemad isamaalased.---
11. II 1993
--- Täna käisin Männikul kurdide juures. Rääkisin
Sadikiga. Luuletjat Anvarit ei olnd, mõtlesime, kuidas tema
luuletust tõlkida saaks - see on Männiku toa seinal.
Sadik tõlgiks arabia keelde, ehks siis õnnestub. Sadik
oli tore. Ütlesin, et ta tulevikus kindlasti kirjutaks. Kurtis,
et kurdi poisid ei tea, kuidas eesti tüdrukutega käituda.
Kurdistanis ei saand vahekorda noortel olla - tüdruk võidi
varasemal ajal tappa. Seletasin, et meie naised on iseseisvad ja
otsustavad ise. Ainult liialt ei tohi peale käia.
RK-s oli
vist üleeile õhtul Arvo J. öeld Mati Hindile, et ta
võiks mõelda lahkumisele, et asemele saaks tulla keegi,
kes hääletamisel jälgib distsipliini. Mati lubas tõsta
esmasp. oma personaalküsimuse. Peet K. arvas, et asi võib
minna juhatuse ümbervalimiseni. Isegi arutati, kes võix
saada A.J. asemele. Pakuti Rein V.i. Tundub küll, et eile-täna
oli õhkkond fraktsioonis parem ja ehk laheneb kõik ilma
konflikti paisumiseta konfrontatsioonix.
12. II 1993
Sadas kerget lörtsi. Käisin linnas, hambaarstil ja "Akadeemias". Sain Greifist 1000 krooni [honorar raamatu eest] ja autorieksemplarid. Ajasin juttu Ainiga ja Märt Väljatagaga. Püüan korraldada Anvari luuletuste tõlkimist eesti keelde. ---
13. II 1993
--- Mõtlen ees ootavale välien selvittelyle KF-s. Matil ja meil mõnel teisel on kolm võimalust: lahkuda ja lasta enda asemel tulla järgmised RR nimekirjast; ühineda mõne teise fraktsiooniga; kuulutada end sõltumatutex. Mati eelistab vist kolmandat võimalust, kui KF-ga asjad pinevax lähvad. Mina ei oska otsustada.
15. II 1993
Tänane päev Riigikogus algas tuttavalt - isamaalaste lausrünnakuga Savisaare & Co vastu, kes sõjaväelaste sisselaskmise asja üles tõstsid. Kui kell 1 sai, hääletati, kas istungit pikendada, et kõik soovijad saaksid rääkida, aei läind see läbi ja nii jäi opositsioon sõnaõigusest tegelikult ilma. KF ringis tekitas see suurt masendust. Õhtupoolsel fraktsiooni koosolekul põrkasid kokku Mati Hint & Arvo Junti. Mati oli solvund, et A.J. talle äsja mõista andis, et mõned võiksid lahkuda ja koha teistele vabax teha. Sündis äge diskussioon, kus Matit selgelt toetasid Ignar R., Olli Toomik ja mõnevõrra Jüri Rätsep. A.J. lubas fr. esimehe kohalt tagasi astuda. Mõned (incl. mina) püüdsid rahustada-lepitada. Rääkisin tsentristliku poliitika 2 poolusest - taageperalikust ja savisaarlikust suunast, mis peaxid mõlemad olemas olema. Tiia ütles, et TVs ja raadios ei saand op[ositsioon] üldse sõna, ainult Laar-Kannik olid rääkind. Tõepoolest liigume vaikiva ajastu poole! ---
17. II 1993
Olen Tallinkis teel Tallinna: tornid-korstnad hakkasiwad juba
paistma. Eile 17.35 lendasin Tlnast Hlsse ja õhtul hiljem
vestlesin rootsikeelses raadios Carita Backströmi juhatusel
Carmela Liebkindi ja Lars Eriksoniga sellest, kas oleme kõik
mingis mõttes pagulased. Hiljem istusime Lalaga Carita pool,
kus meiega liitusid ka üks ponihännaga poeg ja pärast
südaööd ka hr. Backström. Jutt oli tüüpiline
haritlaste jutt, millest minul oma puise-vaese rootsi keelega ei
olnud kerge osa võtta. Veendusin, et kurdipagulased on siiski
seal äratanud suuremat osavõtlikkust ja on küll
neid, kes põgenikkudega tõsiselt tegelevad. Möödaminnes
oli juttu ka prantsuse filosoofidest, kellest me Lalaga arvasime, et
nad on liiga armund aforismidesse. Edasi mõeldes viin selle
kokku oma varasema mõlgutusega, et üks asi on
"mõtlemine", teine asi "mõtted".
Mõtlemist ei tohix vaadata valmismõtete tootmisena.
---
Eile hommikupoolikul kulmineerus konflikt KF-s. E.S. oli
vihastanud, kui KF keeldus ühe eelnõukava asjas vastu
hääletamast ja teatas, et võtab kokkuleppel
kommisjoniga selle tagasi. Oli ka öeld, et kui KF-s on kaks
suunda, siis tuleb jaguneda kahex. Peet Kask sai valmis kirja
presidendile, kellega tahaxime kokku saada. E.S. on ka selle vastu.
Täna hommikul peax KF-s olema suurem välien selvittely,
millest mina muidugi osa võtta ei sa. Ei tahax, et KF lõhenex,
kuid iga hinna eest seda koos ka hoida ei saa, eriti kui see tähendax
nõustumist kõigega, mis E.S. või A.J.
otsustavad. Mõõdukam ("Taagepera") suund näib
praegu olevat KF-s tugevam kui käredam ("Savisaare")
suund. Peedul on lepitud kokkusaamine Pruuliga, mis vist tähendab
ka Laari. Asjad edenevad. Päevalehes (?) ütleb Rein Helme,
et vea tegid nii Rebas kui Laar, et varjasid vene sõjaväelaste
sissetoomist. Vist oli ka R.H. see, kes ütles, et koalitsioon
hoiab meeleheitlikult kinni ERSP-st, sest pole kedagi nende asemele
seada. Võiksime ju teha leppe, et (uuenenud?) KF toetab
Isamaad kui Isamaa läheb ERSP vastu ja võtab mõned
(sõltumatud) ministrid ametisse. Minu arust keegi KF inimene
valitsusse praegalt ei tahagi.
Varsti selgub, mis juhtund on. Rein
V. leiab, et Edgar käitub taas nagu solvund poisike. ---
Pinge
KF-s olevat järele annud. Pinge Arvo & Mati vahel aga on
minu meelest suuremgi ja Matit teades ennustan, et see võib
jäädagi. ---
Õhtul tegin Soome TV lahti. Sealt
tuli ameeriklaste endi tehtud film Mark Kostabist. Ei saa võrrelda
meie omaga - on tehtud seesolijate poolt. Meie film oli imetlejate,
üllatunute tehtud. Ise mõtlen, et olexin NY-s meeleldi
nagu etnograaf, antropoloog. See kultuur huvitab mind, aga ta ei ole
minu oma. Uuriksin teda natuke, aga ei tahax tema sees olla. Mis on
minu kultuur? Ka seda ongi? Või ehk on - laiali pillatud mööda
maailma.
19. II 1993
Eile käisime neljakesi (Savi, Junti, Andra Veidemann, mina) presidendi juures. Laulsime oma laulu korralagedusest KM-s [kaitseministeerium] ette. L.M. ei olnud päris meie lainel ja rõhutas ka Hain Rebase ausust ja saavutusi, E.S. aga hindas asja pigem positiivselt kui negatiivselt.
22. II 1993
--- Parlamendis oli rahulik. Ehk on see waikus enne tormi - ees on
võibolla erakorraline istung 7. märtsil. Hannes Walter,
kellega rääkis Rein V. oli olnud veidi pahur ja annud
mõista, et ta ei ole Rebasega kõiges nõus. Rebas
tahtvat iga hinna eest hankida NATO relvi ja olevat loobund Hiina
väga soodsatest pakkumistest. ---
Homme antavat mulle
"Teenetemedal". Sellest on veidi piinlik tunne.
Käisin
Männikul kurdide juures. Kõik vanaviisi, on aga
näljastreik nii Soomes kui Tallinnas, juhtimaks üldsuse
tähelepanu ebamäärasele olukorrale. Põgenikud
ootavad otsust oma saatuse üle.
24. II 1993
Eile saingi medali Laari käest, keda puudutasin kriitiliselt täna valmis saand artiklis Rahvuslikust vaikimisest. Naljakas tilaisuus oli - laual hulga pudeleid "Tartu kaevuvesi". Valitsus näitab, et hoiab kokku. Üleeile saabus RK-sse Niklus Kaitseliidu mundris. Eile ilmus meie laudadele KL Tartu maleva memorandum, mis minule meenutas NL juhtide memorandumeid CS juhtidele, kus samuti oli juhtmõtteid, et NL "ei saa jääda kõrvaltvaatajaks" ... Järgmine kord tuleb keegi RK-sse kasepuust kaikaga ...
26. II 1993
--- Eile hommikul sõitsin Tallinna, kuhu jõudsin
parajasti siis, kui RK-s tühistati riigikohtu liikmete
hääletamised ja alustati nendega uuesti. Kuna P.
Jerofejevit ei kinnitatud, ei saa riigikohus tööle hakata.
Üldiselt jäi aga mulje, et valiti väga meeldivad
inimesed. ---
Siis oli RK-s veel koosolek, kus kuulati Krossi ja
Aasmäe aruandeid represseerimiste uurimisest ja KGB
likvideerimisest. Aasmäe ütles enne mulle, et 40 kirjale
allakirjutanute hulgas oli 2 koputajat, nimesid ta muidugi ei
nimetanud. Tulin enne lõppu ära, aga õhkkond
Toompeal oli kummaline. Inimesed olid osalt väga vaiksed ja
tõsised, osalt elevil, mõni tundis ilmselt kõhedust,
mõni kättemaksurõõmu. H.A. järgi on
Isamaal ja ERSPl paljastustest rohkem karta kui Rahvarindel.
Eesti
Ajas saan võtta Andres Herkelilt, kes seekord on vaoshoitum
kui tavaliselt. Tema põhisüüdistus on, et kurjustan
kurjusega, pean pahaks usku hea-paha vastandusse jne. "Kas see,
kes süüdistab teisi tigeduses, vihkamises, kurja image'i
loomises, ikka on ise nii lõpmata õilis, hea ja
omakasupüüdmatu?" Seda ma pole nüüd küll
väitnud ega uskunud. Ja kurb on, et A.H. leiab raamatust
arvustamisväärse olevat ainult minu poleemika
rahvusradikaalidega. ---
Kuskil taustal on ju A.H. kuulumine Mälli
õukonda, kelle joobnud räuskamist Eesti Kongressil ja
mujal ei ole seni keegi kritiseerinud... Temale on lubatud kõik,
kõige ilgemad rünnakud vastaste vastu. ---
Mõtlen,
et tegelikult ei olegi vist Eestis ühtki intellektuaali, keda
selkombel maasse tahetaks tampida kui mina. Vähemalt ei tule
meelde. Kriitikat on saand Viivi Luik, aga selkombel KGB käsilaseks
pole kedagi teist nimetatud ja kellelegi pole nii selgelt öeldud,
et ta võiks pigem vait olla.
3. III 1993
--- Eile käisin Ülikoolis ja Akadeemias. Kaalep hurjutas mind RH "parteipoliitilise" artikli pärast ja Orav leidis, et 7P [Seitse päeva] ei ole suurt väärt. Igatahes pole temagi, nagu paljud, enam Savisaare pooldaja. E.S. on pingereas õige madalal nüüd, venelaste silmis aga nr. 1! ---
4. III 1993
--- Tiia saatis Vilja Laanarule uue ajakirja "Elu pilt" jaox artikli Küprosest. Rääkisin V.L.-ga riigipöördekatse loost. Ta avaldax sest midagi. --- Ütlesin ka oma muremõtted 7P-st, millega ta oli enamvähem päri. Ajaleht vajax poliitilist juhtimist & toimetajat...
7. III 1993
--- Eile oli kohtumine kommunistidega (EDTP). Neid oli vaid neli -
Tammaru, Nikiforov, Grigorjan ja veel üks venelane. Veendusin,
et selles parteis on praegu vist kõige intelligentsemad
inimesed. Arutasime põhimiselt Eesti tulevikku rahvussuhete
aspektist. Tammaru juurde oli tulnd keegi venelane, kes öeld, et
neil on organisatsioon ja nad on valmis tegutsema. Ka relvastatult,
ka võimalike ohvritega. Tunnen, et mina ei ole see inimene,
kes sellest Pareki poistele teatab...
Eestlane olla tähendab
olla nii riigi kodanik, rahvuse liige kui organisatsiooni liige. See
organisatsioon on olude sunnil veidi salaorganisatsiooni moodi.
Eestlus on konspiratsioon, vabamüürlus. Sinu eestlust
hinnatakse selle järgi, kas sa konspiratsiooni reegleid jälgid.
Kui suur erinevus - olla eestlane või näitex prantslane.
Ei jaksa enam selkombel konspiraator olla. Vabax tahax sest saada.
Mu
jutt RH-s, kus nimetan riigipöördekatset 14. VI 1992, on
nüüd veidi vastukajasid äratand. Imelik küll.
Laaneots eitab seda, mida ta tunnistas sügisel, et oli tegu
võimuhaaramise katsega. ---
9. III 1993
Eile ei toimund siin Tallinnas midagi olulist. RK kuulas Laari
ärplemist, oli KF koosolek, mis läks rutiinselt. Õhtul
oli old RKE juhatuse koosolek, kus räägiti palju südamelt
ära. Kahe suuna - liberaalide ja leppimatute konflikt olevat
teravalt välja tulnd. Savisaar ja Junti ühel pool, teisel
pool Peet Kask, Mati Hint, ka Ignar Fjuk. E.S. visioon on, et
koalitsioon ei lagune, vaid kestab ja kehtestab ca aasta jooksul
totalitaarse rezhiimi. Seda tuleb võtta tõsiselt, kuid
sellele on ka tugevaid vastuväiteid. Nii ei saa juhtuda, kui
Eesti saab EN [Euroopa Nõukogu] liikmeks, takistab ka
kohtuvõim, riigikohus, mida juhib ergas ja tugev isiksus Rait
Maruste. Ka on mul raske uskuda, et Eesti ajakirjandusele oleks nii
hõlpus suukorvi pähä panna. Midagi näitas eilne
TV saade Jüri Estamiga, kus ajakirjanikud, kes teravamalt (Tarmu
Tammerk, Harri Tiido), kes leebemalt (Indrek Lindsalu) tõrjusid
Hannes Walteri ja Sirje Endre manitsused, mis selgelt kutsusid
rahvuslikule häälestusele ja ka rahvuslikule
vaikimisele.
Täna hääletati küsimust, kas teha
õhtupoole täiendav istung, kus arutataks nii opositsiooni
(37 saadiku) umbusaldust kaitsepoliitikale kui koalitsiooni
vastupidist eelnõud. KF oli selle suhteliselt tolerantse
ettepaneku vastu. Minagi, kes ma liiga hilja taipasin (nagu ehk mõni
teinegi), mis õieti toimus. Olime halvasti informeeritud ja
ette valmistatud. Mina, Mati ja Ignar istusime pärast koos Peet
Kasega ja arutasime olukorda. Leidsime, et nii enam edasi ei saa.
Tuleb organiseeruda, nagu eriti rõhutas P.K. Kas siis
fraktsiooni sees, kus liberaalid peaxid leidma liidri, või
siis uue fraktsioonina, mis mõte oli meile kolmele (Peet pole
saadik) vastuvõetav. Uus ehk "liberaaltsentristlik"
fraktsioon oleks mina, Mati, Ignar, vist Olli. Liituda võixid
Tepandi Tõnu ja Kuno Raude, kellele koonderak. kaklusvaim on
ka täiesti vastuvõtmatu. Ehk tulex lisagi ...
11. III 2003
--- Tallinnas toimub igasugust. On täiesti reaalne, et KF-st
ja Koonderak-st ja Maaliidust lahkub osa inimesi, kes moodustavad uue
fraktsiooni. Esmaspäeval arutasime asja, täna oli
varahommikul koos salanõupidamine: mina, Mati Hint, Olli
Toomik, Ignar Fjuk, Kuno Raude ja Tõnu Tepandi. Leppisime
põhimõtteliselt, et mõtleme kaunis ühtmoodi
ja ei soovi osaleda kakluses ja konfrontatsioonis. Toomepuusse
suhtuvad kõik halvasti. Leiavad ka, et koalitsiooni ründamine
en bloc hoopis tugevdab seda. Fraktsiooni moodustsamise asja
arutame-ootame-vaatame. Rääkisin salaasjast Andres
Tarandiga õhtul telefonis. Mind huvitas peaasjalikult see, kas
meiega võixid liituda ka mõned koalitsiooni
rahulolematud. Selleta ei tahax ma hästi lahku lüüa.
Mure
aga kasvab: täna selgus lõplikult, et Jüri Toomepuu
pürib väliskomisjoni esimehe kohale. Ta on juba siirdunud
sellesse komisjoni ja täna nad koos Lorentsiga töötlesid
mind, et hääletaksin J.T. poolt. KF ja muu opositsioon ongi
juba Toomepuu lõas, ka Krista hääletab tema poolt.
Nii otsustabki võibolla asja minu hääl ... Ma ei
tahaks oberstleutnandi karjäärile küll kuidagi kaasa
aidata. Kui valitsuskoalitsioonil on veskikivina kaelas ERSP, siis
meie oleme võtnud Toomepuu. Ja kumbki ei pea rahvast, inimesi
mõistusega olenditex. Demagoogia, mahavaikimised, tülid
...
13. III 1993
Kerge oleks kodus olla, kui ei oleks mitmesugu koormaid hingel.
Eile õhtul helistasin Lennart Merile ja rääkisin
talle loo ära. Ta võttis asja küllalt tõsiselt
ja leidis, et Toomepuu oleks õnnetus. Arutasime asja nii ja
teisiti. Viimaks lubas ta rääkida Jüri Luigega, mida
ma ka lubasin. Loosse sekkus ka Jumala sõrm: wäliskomisjoni
liige Vambola Põder suri eile ootamatult. See muudab häälte
vahekordi ehk. Olen kindel, et ei hääleta J.T. poolt, aga
peaaegu sama kindel, et mul ei õnnestu kedagi endagi nõusse
saada. Oleks võimalik teha mingeid suuri manöövreid,
näitex saada mõõdukatelt toetust mõnele KF
eelnõule-algatusele. See on aga nii keeruline mäng, et
käib üle minu jõu. Kauplemise võimalus siiski
on, peax ometi kasutama. Mina Kristaga saaxin valimistulemusi muuta.
Keegi peax meie poole siis pöörduma. Seni on seda teind
Lorents ja Toomepuu. Lorents väitis, et Velliste ja Meri on Vene
agendid ja Toomepuu oleks VK esimehena nagu ora Velliste perses. Olen
rahul, et ei old kolmapäeval RK-s, kui hääletati
territoriaalmere seadust. Läks vist 42:38 läbi Velliste
variant, kus Soome lahes jäetakse osa vett vabax - piire ei
viida 12 miilini. Kahjuks läx kogu KF siin Lorentsi-Lippmaa
sci-fi taha ja ignoreeris soomlaste hoiatusi. Lorentsiga on üldse
asjad pahasti. Vist esmaba kuulsin meeste salongi tagaruumist
röökimist - keegi karjus teisele midagi, millest minuni
kostis "hingekarjane". Siis sööstis sealt välja
raevunud Lorents, lüües ukse kinni, nii et Toompea tärises.
Viivu pärast ilmus samast veidi kohmetu Hallaste, kes kedagi
peale minu leidmata arvas, et kui Arvo Haug KF-s Jüri Rätsepa
välja vahetab, on tal tööd diagnoosi panemisega. Nii
ei saa ma Lorentsit tõsiselt võtta, ei ka Toomepuud ega
Lippmaadki ses Keri meresügaviku asjas ... [Lippmaa jt. argument
oli, kui mäletan, see, et Keri sügavikus tahavad end
varjata Vene allveelaevad].
Ant tunne on aga: nagu oleks naisele
truudust murdnud, nagu oleks salasuhe. Aga ehk tuleb paari nädala
pärast lahendus. Kõige toredam oleks, kui KF võtax
Taagepera-Kase hoiaku ja lähenex Isamaa arukamale osale, nii et
valitsuskoal. võiks rahuga vabaneda ERSP-st ja tema
diktaadist. ---
15. III 1993
Taas Toompeal. Hommikune "vaba mikrofon" läks
uniselt ja lõppes veidi enne ajapiiri - sõnasoovijaid
oli vähe ja kuulajaid saalis veel vähem. eila helistas
Krista ja andis edasi Arvo J. soovi, et võtaxin v.m-s [vabas
mikrofonis] sõna kas merepiirist, kaitsepoliitikast või
ükskõik millest. Ma ei teind seda ka siis, kui Edg. S.
sama arvas ja küsis ka, et kas ma ei tahaks kirjutada lugu
sellest, et merepiir on tegelikult vähem kui 12 miili. Ütlesin,
et ma ei poolda siin opos. seisukohti, kuna mind on Soome poolt
hoiatatud... E.S. ei rääkind siis pikemalt. Sõna
võtma ärgitasiwad mind ka Lorentz ja Made. Tulebki vägisi
tunne, et KF tegelikuks liidrix on saanud Lorentz (+ Toomepuu). See
ei meeldi mulle sugugi. Alternatiivse fraktsiooni moodustamisest ei
ole rohkem juttu old. Ka lahkumise mõte keerleb alatasa peas,
eriti kahju olex aga rahast. Praegu on tekkinud väike reserv,
mis äkki isegi suurenex, kui palka edasi saaxin. ---
Loen
edasi Umb. Eco "Foucault' pendlit", mis vahel õige
huvitav. Olex õpetlik seda refereerida meil vohava ebausu ja
esoteerika taustal. Seos fashismi ja esoteerika vahel tundub mulle
oluline. Esoteerikud loovad teistsuguse maailmapildi, milles
tavalised väärtused sageli ka ei kehti, sealhulgas ka
inimeste elu, mõistus ja kannatus. See on ohtlik. Nagu ka
kiriklik usufanatism, mille tüüpesindajat vend Joannest
täna Hommikulehes intervjueeriti. ---
16. III 1993
Täna arutati RK-s ainult sõja-asju. Rebas esines
riigikaitse põhialuste kohta ja vastas hulgale küsimustele
- elegantselt ja ilma liigse teravuseta. Ei öeld kordagi
"kurat", nagu intervjuudes. Rääkisin Jüri
Tikuga, kes ütles, et H.R. ei orienteeru meie asjades ja
Laaneotsa "setu kavalus" käib temast üle. Rebas
lugend lehest, et Laaneots atesteerib ise ohvitsere. Tikk on kergelt
skeptiline M. Laari suhtes, kes kiitvat kõigile järele ja
oskavat kõik kaasvestlejad surnux rääkida. ---
Tiia
ütles, et olla ilmund broshüürike RK-sse valitutest.
Minu kohta kirjutatud pikk refereering Susi ja Aasalo süüdistustest
ja insinuatsioonidest. Säh sulle. Laima, midagi hakkab külge
ikka.
17. III 1993
Ei ole saandki suurt Toompeal olla. Hommikul võtsin SASist välja oma Pariisi pileti, siis siirdusin 7päeva toimetusse, kus mina, Kalev Kukk, Ignar F., Peet Kask, Erik Terk ja toimetuse inimesed arutasid, mis lehega edasi peale hakata. Enamus kutsututest oli lehe praeguse näo suhtes üsna kriitiline ja soovis saada haritud inimesele sobivat poliitikalehte. Vilja Laanaru lähäb lähematel kuudel toimetaja kohalt ära ja asemele võib saada Jaak Olep. See tähendax, et leht pole enam nii kõvasti Savisaare mõju all ja ehk on lootust, et saab tsentristlikumaxki selles mõttes, et sinna võivad hakata kirjutama isegi mõned "Isamaa" omad. Mis on muidugi problemaatiline. ---
18. III 1993
Eile käisin veel Jüri Luigega rääkimas ja
õhtul Küllo Arjaka juures keldrisaunas, kus oli teisigi
KF inimesi. Luik oli tore ja 2 tunni jooksul rääkisime
mõnestki. Tal on mingi aim olemas wõimalikust
ümbergrupeerumisest opositsioonis. See talle meeldix. Ta väitis,
et kui oleks arukate inimeste fraktsioon, kellega saab leppeid teha,
muutux ka "Isamaa" selgelt moderaatsemax. Savisaarega ei
ole tal isiklikult läbisaamist, tunnistas aga, et ehk lihtsalt
"keemia ei sobi."
Mind pidas ta kirjutiste järgi
klassikaliseks liberaalix, ainus kahtlus tal on, et Venemaa wõib
mind ära kasutada, nagu kord Stalin Lääne liberaale.
ERSP peale oli J.L. üldiselt pahane, Parekit ta aga kaitses,
Rebast vähem. Rebase asjas oli ta nõus, et "crisis
management"iga ei saadud hakkama. Püüdsin osutada, et
oleks õiglane ja ka poliitiliselt tark, kui E.S. teeneid Eesti
ajaloos ka Isamaa jt. poolt kordki tunnustatax. Taageperasse suhtub
ta hästi.
Õhtul sain veidi rääkida ka Saviga
[Savisaarega]. Ta arvas, et ta jäetaxe rahule pärast surma
alles ja image'i loomine enam ei aita - sellex olex vaja palju raha,
oma TV jaam näitex.
Toimus diskussioon taas 2 pooluse vahel -
Junti ühel, teised (ka Olav Anton!) teisel pool. Olav võttis
nina veidi täis ja arutas teel "Kunglasse" pikalt
RKE-st Saviga ja ilma. Minu meelest sihtis ta selgelt küsimusele,
kas mitte paluda Savil lahkuda ... Ka Brutus.
Arvo J. rõhutab
endiselt, et koostöö Lorentsi-Toomepuu jt.-ga on meil
aidand isolatsioonist pääseda. Enamus ei ole selle wäitega
nõus.
Täna ei avaldand parlament Rebasele usaldust.
Oli hea Krista tehtud kompromiss, selle rikkus aga ära Jaanus
Betlem. Tulemus oli, et koalitsioon ei saand 51 häält. Meie
olime wasta, muidu olex oldud erapooletu. Või isegi
poolt.
Väliskomisjonis näib Toomepuu afäär
alla vajunuvat. Ehk päästis Vambola surm meid sellest
õnnetusest. Eino Tamm on agaralt tegutsema hakand.
Tõnu
Tepandi ütles, et võimalikku uude fraktsiooni tulex
inimesi ka valitsuskoal. poolelt ja potentsiaalselt on olemas juba 12
inimest. Nii võix meist viimati saada Isamaa järel teine
fraktsioon!
Oli väga ilus ilm. Vaba õhtupoolik -
käisin Mutsode pool, kes saavad 260 krooni nina peale. Ants saab
aga tagasi teatud varasid, nii et nad saavad hakkama, kuigi väitsid,
et nii vaesed pole kunagi old kui nüüd. Tütrepoeg Ken
[Ken Marti Vaher] õpib juurat Tartus, mida ta (linna) ei salli
ja on agar noorpoliitik "Res Publicas".
21. III 1993
Olen Pariisis hotellis Résidence Times Square
Montparnasse'i bulvaril. Prantsuse kult-min kulutas ränka raha
kirjanike ja teiste vastuvõtmiseks. Avastasin kohkumisega, et
sõidan "euroklassis". $1500 selleks, et saaksin
kuulata kuulsusi ja tänu oma eesti nahaalsusele ka kolm minutit
rääkida. --- Päralejõudmise päeval
sõidutati meid peaaegu kohe Suurde Kultuuripaleesse, kus on
raamatulaat ja meie üritused. Rida härrasi ja daame istuski
"Euroopa saalis" poodiumil laua taga ja vatras. Loomulikult
Euroopa kultuurist. Sedasama ka teisel päeval. Ükski
esinejatest ei tõusnud eriti esile, kändistest oli tuntum
ehk Julia Kristeva, --- aga midagi vapustavat ta ei öelnud.
Üldiselt valitses euronatsionalism, eurokriitikat esindasin
tegelikult ainult mina oma teise päeva viimases sõnavõtus.
Seinale projekteeritud tekstidest jäi meelde ühe Pr.
Akadeemia daami (de Romilly?) jutt kreeka vabaduse pärandist,
mida kaitstud Pärsia vastu - sealt pärinevat Euroopa
ideaalid - umbes sedasi ta rääkis. Toredad
vabadusearmastajad need spartalased küll: neil oli oligarhia ja
surmakomandod, kes heloote terroriseerisid. Tuttav jama, mis ehk
tõesti pärineb Maked. Alexandri sõjapropagandast.
Midagi sellest ma oma sõnavõtus ka ütlesin.
Ütlesin, et mind veidi üllatab, kui ühel meelel on
euro-asjas töösturid, poliitikud ja intellektuaalid, et
need viimased teevad euro-reklaami ja et oma identiteedi pärast
pretsedenditult pabistav Euroopa võib sedasi kaotada oma
identiteedi, millesse kuulub muutumisvalmidus ja universalism...
Ühele Hollandi daamile esitasin veidi teravamas sõnastuses
samad mõtted, mille peale ta solvunult lahkus. Vapustav asi
see euro-natsionalism. ---
26. III 1993
Olen viimased päevad olnud sügavas, isegi enneolematult
sügavas stressis, mis on teinud raskeks osalemise Toompeal ja
muuski. --- Konflikt ja võõrdumine KF poolte vahel on
jõudnud edasi. Pahandust tekitas teisipäevane
hääletamine, kus jõud jagunesid 6 - 6. Junti on
sünge näoga, Fjuk muheleb. Tuli Taagepera kiri, milles ta
langetab halastamatu kohtuotsuse RKE-le. Näis, kas 7P selle
avaldab. Iga KF liige pidi koostama KF tulevikku puudutavad
küsimused, millele siis teised pidid vastama. Pingeid sündis
ka küsimuste ümber, mida Arvo J. olevat Kadril keeland
paljundada. Kas see päris nii oli, ei tea. Ignar F. aga kuulutas
juba, et nüüd on tal põhjus peatada oma KF liikmex
olemine.
Mati H. on sünge ja vahel teravgi. Ta on vist
häiritud kogumikust "Keda me valisime". Mõnevõrra
olen seda minagi. Kuidagi ei saa lahti poriplekist, mis tunasest Arno
Susi laimust on jäänud. "Eesti Aeg" avaldas mu
artikli "Pellervost" ilma mu loata. Saatsin protestikirja.
RK istungeid juhatab Savisaar. Minu meelest hästi. Ta on
mulle ikka sümpaatne ja tahax, et tal hästi lähex. Aga
see tundub ikka lootusetumana. Unistan uuest fraktsioonist, mille
lihtliige olex ka E.S. Aga see unistus ei täitu ja ta vist
lahkub varem või hiljem poliitikast, saatex kõmuajakirjanike
ja noorpoliitikute ilkumine. --- Vahel tuleb suur tahtmine jätta
kõik ja minna ära, nii et kunagi ei peax enam tegelema
Eesti asjadega või siinsete inimeste hulgas elama. Nacht und
Nebel ...
2. IV 1993
--- Kuulsin Mart Oravalt asja, mis rikkus kõvasti tuju:
Einar Laigna olevat töötand Sisemin-i arhivaarina paar kuud
ja selle aja sees sokutand välja koopiaid paberitest, mis olid
nn. "väljasõidutoimikutes": KGB soovitused
inimestele välissõidux. Ka minu kohta käiv vastav
paber olevat nii välja pääsnud. Seal olevat minust
kirjutatud selles vaimus, et on tõeline nõukogude
inimene jms. ---
Tundub, et mul on ka lootust saada teada inimese
varjunimi, kes 40 kirja koputaja oli. Saaksin siis tema poole
avalikult pöörduda ja öelda, et pole hea lasta süütuid
süüdistada ja ise vait olla ning Eesti asja ajada. ---
5. IV 1993
Olengi Jurmalas, hotellis "Zinatnes nams", kus mulle
(kui parl. saadikulle) on antud 2-toaline suite, kus aga ei ole
laetulesid, kinga- ega riideharja ega shampooni. Riia jättis
tunduvalt nõukogulikuma mulje kui Tallinn, isegi Tartu. Vähem
väljamaa autosid, vähem ingliskeelseid sildikesi. Vahetasin
100 EEK, sain 800 Läti rubla. See on 4 latti!
[Tegemist oli
USA psühholoogide, eelkõige VamIk Volkani organiseeritud
kohtumisega, kus pidid baltlased ja venelased oma südame ja suu
puhtaks rääkima. Ameeriklased kuulasid, provotseerisid ja
analüüsisis meie juttu. Eesmärk oli olemasolevate
emotsionaalsete hoiakute teadvustamine ja pingete leevendamine.
Ameerika poolt oli kohal nii psühholooge kui diplomaate.] ---
Ameeriklastest sain tuttavaks endise riigisekretäri asetäitja
Harold Saundersi ja endise Kuveidi saadiku Nathaniel Howelliga.
Esimene mõtleb Clintoni teamist, selle eelkäijatest ja
eriti Warren Christopherist sama, mis mina. On rõõmus,
et Clinton sai. Rääkis oma muljetest Lähis-Idas,
Iraanis, kus Carteri ajal palju viibis ja ka enne teda koos
Kissingeri ja Vance'iga. ---
R.-ga vestlesime veel KGBst. Ta
rääkis, mida oli lugend G. Meri toimikust. Ilmselt hoiti
G.M.-i väga kõrgete meeste (Beria?) poolt millekski, sest
paistab, et tavaline NKVD masin tema suhtes tööle ei
hakand. Oli kindlasti NKVD usaldusisik mingil määral.
---
Mati H. oli kuuld raadiost, kudas keegi õigusjärgne
maaomanik oli öeld M. Laarile, et kui valitsus neile omandit
tagasi ei anna, kutsuvad nad kaitseliidu ja lähvad ize
võtma.
Mõtlen, et üks meie põhihädasi
on see, et me arvame, kui meil on õigus, pole mõistust
ja haridust vajagi. Ainult niipalju, et teada oma õigust.
8. IV 1993
--- Siinse ettevõtmise ametlik osa on läbi. Paljud
baltlased jäid skeptilisteks: tunti end katsejänestena ja
leiti, et ameeriklased ei saa meist aru ja asjal on ehk seos mingi
uue Müncheni leppega. Näide meie hirmudest, mida Virginia
rühma liikmed loodetavasti ka arvestavad. Usun, et asi oli
siiski oluline ja väärtuslik, et maailmas mõistetakse
meid edaspidi terake paremini. Eriti hea oli VamIk, kes, nagu selgus,
on pärit Küproselt ja seetõttu taipab
vähemusrahvaste probleeme paremini. Väga tasemel olid
muidugi ka Saunders ja Montville. Viimane on osalt Leedu päritolu
( Olen saanud siit hulga ideid. Mõistan ehk selgemini, et olen
ise sattunud väljapoole Eestis olevat kommunikatsiooni, et
kasutan märke nii vabalt ja omamoodi, et minu seisukohti ei
võeta vastu - nad ärritavad liiga paljusid. Üks
oluline dialoog, mis Eestis on puudu jäänud, on dialoog
rahvuslaste ja liberaalsete pragmaatikute vahel.
Oluline seegi, et
eestlastel on 50 aastaga (ka varasemad kogemused tulevad arvesse)
tekkinud nii tugev psühholoogiline enesekaitsemehhanism ja nii
tugevad harjumused seista vastu rünnakule, mis oli pidev ja
järjekindel, et niipea kui taas meid kritiseeritakse või
tahetakse meilt midagi, tõlgendame seda kohe rünnakuna,
vana rünnaku jätkuna ja võtame silmapilk harjunud
kaitsepositsiooni, mille juurde ei kuulu enam valmisolek dialoogiks
ja teise poole mõistmisex, vaid ainult soov ennast
psühholoogiliselt kindlustada ja vastasele vastu panna. See
tähendab vanade enesekaitseideede kordamist ja teise poole
samastamist vana vaenlasega, s.t. nii väidame ka, et see ei ole
võimalik Venemaaga. Selline hoiak annab meile sisemist
kindlust, oleme harjunud valdkonnas, kasutame tuttavaid võitlusviise.
Nii oleme endiselt kaevikus, näeme eespool rindejoont ja hoiame
relvi käeulatuses. Teine pool peax seda oma väljendustes &
käitumises arvestama ja vältima samme, mida me tõlgendaxime
tuntud viisil vana venestus- ja anastuspoliitika jätkumisena.
See ei luba dialoogi. Peaküsimusi on aga, kas seda dialoogi
piisavalt soovitaxegi, eriti Vene poolel, või on seal leitud,
et Balti riigid ei ole seda väärt, et hea läbisaamise
nimel nendega riskitaks sattuda suuremasse konflikti Vene rahvuslaste
ja sõjaväega.
13. IV 1993
Teine päev üle pika aja Tallinnas. Tartus uimerdasin
edasi, eriti wäljas ei käind. Ilm oli ka kehv. Kirjutasin
artikli Kerdi-Laigna militarismiõhutusele vastusex (RH, 7.
IV). See võib muidugi wälja kutsuda ägedaid
reaktsioone. Analoog on olemas: Weidemannidele oli helistand tundmatu
hääl ja ähvardanu nende last arveteõiendusega,
kui nad ei jäta (kirjutamist?). Andra & Rein olid muidugi
väga vapustet. ---
Tallinnas ootasid poliitilised kired. KF
ei näi lõhenevat, vaid hoopis hajuvat! E.S., A.J. on
küllaltki üksi oma radikalismiga. Olulisi hääletusi
pole old.
Konfliktist KF-s. Küsimustikule on paljud vastand.
Enamus on senise joone suhtes kriitilised ja tahaxid
konstruktiivsemat joont. Veidemannide küsimusele, kas Savisaart
peax kaitsma, vastasid mitmed, et "ka tema enda eest". E.S.
esines ise ikka vana jutuga: sotsiaalne baas, valitsuse kukutamine,
ennetähtaegsed valimised. Sama meelt on A.J., Veidemannid ja
mõnevõrra Siiri Oviir & Olav Anton. Teised arvavad
teisiti. Seega on savisaarlaste ja dissidentide vahekord 6:9 ehk.
Meil on enamus. Dissidentidega on selgelt liitund ka Krista, kes on
sõlmind tihedad sidemed Luige, Kanniku & Co-ga. E.S. tahax
vist fraktsioonile parteilised päitsed pähä panna kas
RKE või Rahvarinde valimisliidu nõukogu kaudu. Aga
vaevalt see õnnestub.
Õhtul kutsus Krista enda
poole. Jõime veidi, tulid ka Peet & Ignar värske
uudisega: E.S. olevat keeldund RKE esimehex kandideerimast. See
tekitas elevust ja palju arutlusi suurest pöördest, mis
KF-l käigus on.
Täna oli E.S. aga otsusest loobund ja
nõustund kandideerima. Sellega laseb ta erakonna vist põhja:
seal ongi järel peamiselt vanad tädid ja RR veteranid.
Võrdlesin oma esinemises RKEd ja KFi välja sureva
mesipuuga ja ütlesin, et olen Taagepera mee ja et meie käre
opositsioonimeelsus on aidand valitsuskoalitsioonil solidaarsust
säilitada. Rääkisime Jüri Rätsepa ja Ants-E.
Lõhmusega umbes sama juttu. Näis mis saab edasi. Minu
Postimehe artikkel oli A.J. ja Andra V. väga ärritand, aga
olen vist enamuse kaitse all ja KFst väljaheitmine ei ole
võimalik. Sarjasin 7P-s ilmund mõnitusartiklit, kus on
avatud Velliste, Luige jt. vene sünnipära; ütlesin, et
labasust ma ei salli jne. Pärast tuli välja, et artikkel
oli Olav A. kirjutet E.S. juhatusel mingi Pärnu lehe materjali
järgi.
Täna pahandasin Ivo Rulliga Savisaare mõnitamise
pärast. On ikke seltskond küll.
Nii on siis meie
vahekord E.S.-ga. Täna ommeti hääletas KF enavähem
üksmeelselt presidendi poolt tema tülis valitsusega pitsati
hoidmise pärast. Kaldume üldse L.M. tema üksinduses
toetama. Seda leidis KF pärast arutlust.
Täna olimegi
väliskom. paari inimesega presidendi juures. Ta kurtis, et
noored poisid Ameerikas on läind Vene liimile ja järele
annud nii Serbias kui Baltikummis. Et olukord on ohtlik. Oli pikk
arutlus sellest ja muust, kus presidendile vääriliselt
sekundeeris Tiit Made. Paar väga arukat mõtet sõnas
Merle Krigul, keda varem ei tunnudki õieti. Tundub mulle
siiski, et L.M. hindab Vene ohtu ja meie "euroopalikkust"
üle. Riia kogemus on mul värskelt meeles ja baltlastest
jääv mulje, mis on veidi viril ja igav. Kardan, et
ELL-lastest leitaxe Läänes varsti, et nad ei oskagi muud
kui hädaldada venelaste üle. Peaksime välja tulema
positiivsete initsiatiividega à la Valgevene äsjane in.
neutraalsete riikide vööndisst Ida-Lääne vahel.
Päris kokkukõla LM-ga ei leia siin.
Tal on küll
oma positiivne ja kaval plaan - luua saksa kapitali abiga liit
Peterburiga Moskva vastu. See võib tunduda utoopiline, aga
mine sa tea. ---
15. IV 1993
Eilne parlamendipäev läks rahulikult. KF koosolekult
puudusid E.S. ja A.J., seda juhatas Krista ja midagi olulist ei
räägitud. Kirjutasin valmis vastused KF küsimustele.
Pärast nägin koridoris E.S., kes oli minu skandaalsele
artiklile kirjutand järje või vastuse. Õnnestuks
temaga ometi pikemalt ja avameelsemalt rääkida temast, tema
lapsepõlvest jms.! ---
Helistas L.A. "Eesti Elust"
ja ütles, et tema käes on KGB spravka 1987. aastast, kus
räägitaksegi minu ümberkasvamisest ja soovitataxe
välismaale lasta. Täna saan arvatavasti temaga kokku ja
räägime. Ehk teeb ta sellest intervjuu. Spravkas midagi
hullu ei olegi, tavaline rituaalne positiivne iseloomustus inimesele,
kelle oli võimudega raskusi.
Tukkusin just siin hotellis,
kui helistas kurdi põgenik Sadik; osutus, et tema on nende 17
seas, kes ei ole kuskile pääsenud, kuigi ta ehk pääseb,
kuna pere on Soomes. Pidin Kalle Käsperi juurde minema, nii
läksimegi koos - Sadik, luuletaja Anwar ja mina. Sain tuttavax
Anwariga, kellel oli üks tema luuletuse "Mu hing"
tõlge kehva inglise keelde. See oli üllatavalt hea
luuletus. Üritan tõlkida eesti keelde. Mehed on selgelt
stressis ja vajaksid abi, vähemalt seltsi. Anwar ei oska euroopa
keeli peale elementaarse vene keele ja tal pole siin kurdikeelseid
raamatuid. Neil käivat vähe külalisi, vaid Sisemin.
nõunik Jüri Ruus, kes käituvat ebameeldivalt ja
rääkivat ainult deporteerimisest. Olen ammu aimand, et J.R.
on ---
17. IV 1993
Eile läks parlamendis kõik libedalt. Paistab, et ERXP
ja KF võivad ühes asjas isegi kokku leppida - see on
eelnõu KGB materjalide uurimise kohta. Maareformi seaduse
vastuvõtmisel olime erapooletud. Homme-ülehomme on RKE
kongress, kus siis ilmselt ikka E.S. saab esimehex ja partei hakkab
veel kiiremini alla käima. RKE-st saab EKR,konservatiivne
parteikene, kelle ideaalaeg pole 1938, vaid 1988... ---
L.A. Eesti
Elust näitas mulle KGB spravkat. See oli rohkem lõbus kui
ohtlik dokument. Tore küll, et olen Arvo Mägile, Peeter
Puidele & Ivar Ivaskille propageerind NLKP juhtkonna poliitikat
jms. Kui see on kõik kompromiteeriv materjal, mis minu kohta
on, siis on seda küll väga vähe.
18. IV 1993
Tulin pühaba õhtul Tallinna. Homme hommikult tuleb
anda jom hashoah [holocausti päev] deklaratsiooni mustand
Riigikogu juhatusele. ---
Kirjutasin veel lõpuni artikli
Venemaa suhtumisest Eestisse-Lätisse. ---
19. IV 1993
Minu deklaratsiooni tekstist jäi järele väga vähe.
On veidi plass tunne, et ei osanud kirjutada sihukest löövat
ja lühikest, kui vaja oli, vaid kirjutasin midagi
esseetaolist.
Kohtusime Soome eduskunna välisasjade
komisjoniga. Sain roheliste ja vasakpoolsete esindajaga rääkida
ka kurdidest. Osutub, et Soome võtax nad, aga Eesti tõrgub,
sest kardab, et siis tuleb neid veel juurde, et siitkaudu edasi
pääseda ...
KF-s arutati RKE, nüüd juba KE
kongressi otsust, misjärel süttis äge debatt. ERiti
resoluutsed olid Peet ja Ignar ja Mati. R. Taagep. on K.E.-st
lahkund, tema artiklit vist 7p ei avalda. Lõhenemist pidas
Peet pärast kongressi juba päris vältimatuks, leides,
et kongressil liberaalid tõrjuti kõrvale ja võidule
said Savisaarele ustavad käremeelsed. Kongressil olevat mõõdukad
osavalt sõnata jäetud, nüüd on nad saanud selge
õppetunni ja teinud järeldused. Mina ütlesin, et
parlamendivälises võitluses on minu meelest siiski
lubamatu minna parlamentarismi, demokraatiat, põhiseadust
ohustavatele sammudele. Vastasrind on vaid E.S., A.J. ja Siiri ning
Andra. Reinus ei ole ma kindel. Ehk tuleb lõhenemine varsti.
---
20. IV 1993
Pikk päev. Hommikul parlament, siis lõunasöök
Soome Eduskunna VK [väliskomisjoni] liikmetega. Siis natuke
istumist meie VK-s. Saatpalu oli vist joodud napsi mõju all ja
käratses veidi Ilmar Mändmetsaga. Tema esinemine soomlaste
ees ei jätnud head muljet ... Tuttav, aina korratud eestlaste
monoloog vene jm. küsimuses. ---
Peeter Puide ütles, et
Jüri Lina on osa oma antisemiitlikke totrusi saand Artur Võõbuse
(sic!) lollist punaste ja juutide vastasest raamatust. ---
23. IV 1993
Jüripäev. ---
Üleeile läks kõik
rahulikult ja õhtulegi sai varem. Hommikul käisime Peeter
Puidega kurdide juures, hiljem saabus sinna ka Mark Soosaar ühe
daamiga. Mark arutas juba võimalust teha kellestki kurdi
põgenikust film. Peeter tegi ühele vist Ako nimelisele
mehele avalduse, et ta saaks naise-lapse juurde Rootsi - avaldus peax
selle garanteerima. "Postimehes" juba ilmus Anwari luuletus
tõlge mu kommentaariga.
TV-kanalite lugu on paisunud
parajax skandaalix, mis minu meelest võix juba kõigutada
kultuuriministrit. Paul-Eerik on mõnes asjas häbematult
saamatu ja tähelepanematu - laseb end mitmesugustel
tegelinskitel hõlpsasti ümber sõrme keerata.
---
Neljapäev oli pingelisem. Tekkis taas konflikt kahe leeri
vahel, ühel pool osa opositsiooni ja juristid, teisel pool
"Isamaa" ja mittejuristid. Lõpuks said koaleerunud
küll läbi surutud kõik oma variandid, lõpliku
texti vastuvõtmisex jäi neil aga puudu 51 häälest.
Nägin korrax Hallaste tõelist nägu, kui ta meie
juurde tuli, ei mitte läbi rääkima, vaid survet
avaldama. Nägu oli kaunis kole ... Maruste ütles, et talle
oli kõik naljakas ja piinlikult neobolshevistlik ...
KF-i
liberaalid koostasid manifesti, mille saame vist läbi suruda
enamusega fractiooni otsusena. See on distantseerumine (R)KE-st ja
valimisliidust, kelle kaudu E.S. kavatseb vist meile surwet
awaldada.
Manifest muidugi pahandas mõnd inimest, kes seda
nägid valmis kujul koos allkirjadega. Junti lubas KF-st lahkuda,
öeldes, et nüüd saite, mis tahtsite. Siiri oli ärritet
ja Andra solvund, et temale ei ant - ta olex ehk isegi alla
kirjutand. Esmaba arutab KF asja.
Eesti Elus sain näha oma
intervjuud; tegin paar pisiparandust. Sain numbri EE-st, kus on Ann
Musta redigeeritud Einar Laigna artikkel "Tarbimisparadiisist ja
rändrahvaste nuhtlusest". See rabas mind ja ajas peale
iivelduse, mis on mind saatnud tänini. ---
Neljapäeval
oleksin pidand minema Iisraeli saatkonna korraldet vastuvõtule,
aga iiveldus ei lasknud. Vist oli peaaegu häbi, et olen Eesti
parlamendist. ---
täna olin "Akadeemias"; viisin
Oravalle 2 artiklit disketil ja ajasin picalt juttu. Ta arvas, et
Laigna artikli kriitika teex sellele ainult reklaami. Sain talt aga
"Kostabi", milles on intervjuu kellegi, usutavasti
tegelikut neonatsi Armulikuga. Kui see on ehtne, tulex asjale anda
kohtulik käik, sest seal on juba tõeline üleskutse
vihkamisele & arveteõiendusele värvilistega. Iiveldus
muutus lausa talumatux.
--- Lauris leidis, et polex õige sedasorti neonatsismi
nagu-- --"Kostabis" keelata, lehte kinni panna jms., sest
keelatud vili on magus. See ei meeldinud mulle sugugi, aga ka vastu
vaielda on raske. Ent on ju ka tapmine ja vägistamine keelatud
ja küllap mõnel juhul tapetaxe ja vägistataxe just
sellepärast, et keelatud vili on magus. Eriti siis, kui
õiguskord kokku kukub nagu praegu Bosnias ...
Õiguskorra
aluseks on riigi võim, riigi võimalus vägivalda
kasutada ja vahel ta seda ka teeb. See on aga parem kui kõikide
võimalus vägivalda kasutada. Riiki saab kontrollida,
kõiki ei saa ... Niisiis olen "Kostabi" lehe
sulgemise poolt ikkagi. Minu mõõt on sedasorti
pullitegemisest täis. ---
25. IV 1993
Homme pean käima KF erakorralisel koorolekul, teisiti ei tule wist wälja. Olen kirjutand enam-vähäm valmis artikli eesti vaimueliidist, mille tahaks RFE-le saata --- Lauris leidis, et polex õige sedasorti neonatsismi nagu "Kostabis" keelata, lehte kinni panna jms., sest keelatud vili on magus. See ei meeldinud mulle sugugi, aga ka vastu vaielda on raske. Ent on ju ka tapmine ja vägistamine keelatud ja küllap mõnel juhul tapetaxe ja vägistataxe just sellepärast, et keelatud vili on magus. Eriti siis, kui õiguskord kokku kukub, nagu praegu Bosnia Õiguskorra aluseks on riigi võim, riigi võimalus vägivalda kasutada ja vahel ta seda ka teeb. See on aga parem kui kõikide võimalus vägivalda kasutada. Riiki saab kontrollida, kõiki ei saa... Niisiis olen "Kostabi" lehe sulgemise poolt ikkagi. Minu mõõt sedasorti pullitegemisest on täis. ---
27. IV 1993
--- Eile läksin kõigepealt presidendi residentsi
Nõmmel, s.t. mulle wasta saadetud auto wiis senna. Päris
uhke oli turvameestega läbi linna tuhiseda, kiirus vahel 120
km/h. Nurme tn-s olid parajasti Truuväli, Rask ja Glaase -
sõnastati Presidendi otsust jätta wälja kuulutamata
eluruumide erastamise seadus, kus diskrimineeriti kaageebeelasi,
parteilasi ja teisi. Ei saand suurt muud rääkidagi,
lasin-palusin end taas sõidutada Toompeale.
Seal oli KF
koosolek täies hoos. Peedule oli kallale kiputud isiklikult.
Esines Savisaar, keda fraktsioonis ammu pole nähtud. Tema ei
pidanud 9 eelnõu pahax, vaid toorex ja poolikux. Kaitses (R)KE
tegevust ja seletas, et asi pole üldse nii halb, on toetust
säilitand pareminigi kui "Isamaa" ja pole
opos-partneritele midagi olulist käest annud. Sellega ei old
paljud nõus. Üsna teraw oli Ignar, ka Kalev. Vastaspoolel
oli pärast Edgari Rootsi-sõitu kindlalt Arvo J, mõnevõrra
ka Siiri ja Andra. Andraga läx rumalasti, et talle ei antud
texti näha -- on solvund. Pärast viietunnist arutelu
otsustati moodustada -- kommisjon, kes meie eelnõust ja
Andra-Reinu omast peax midagi kokku tegema.
Siis läxin veel
Lennartiga kohtuma. Võeti teaatri juures peale ja viidi
Kadriorgu, kus sai viimax ka natuke rääkida. L. mure on, et
julgeolekupoliitiline olukord on kehv ja see "loll valitsus"
peaks siiski püsima. Ta seostab Serbia ka Venemaaga, kuigi veidi
teisiti kui mina. Oli vihane, et sai Kaitseliidu vanematekogu
tekkimisest teada alles ajalehest nagu Vene väe manöövritestki.
Oma telefonikõnes Einselniga ütles L. M. isegi, et riiki
pole olemas -- infosüsteemi ei ole. Õigus tal ju oma
retoorikas ongi.
Kui KF olex osav, katsux ta leida hea kontakti
presidendiga. Sellesuunalisi püüdeid ka on.
Mina
esinesin KF koosolekul põhimõttelise pikema sõnavõtuga.
Rääkisin, et üks põhihädasi ongi meil
ühiskonna lõhenemine ja see on oht demokraatiale, sest
lõhestund ühiskonnas dem. ei tööta. On ka
teatav sotsiaalne tellimus: rahvas ei taha poliitikute kisklemist ja
jõud, kes asuks tõesti lepitust otsima, oleks
paugupealt populaarne. Kui seda ei tee meie -- KF, siis teeb seda
keegi teine, näit. Vähi. Oli uskujaid, oli leebeid
vastuvaidlejaid, aga sõnum wist läx pärale.
Meil
on ju juba 2 ajalugu, 2 kaitseorganisatsiooni...
30. IV 1993/1. V 1993
[Helsingis kultuurikonverentsil] --- Eile tegelesin veidi Laigna hullumeelse artikliga. Tutvustasin seda isa Martti Voutilaisele -- dominikaan, kes juhib Studium catholicumi. Tasane, tagasihoidlik mees. Ta leidis, et mees [Laigna] on psühhopaat, et ta ei ole mingi ajaloolane ja sel kõigel pole katoliku kiriku õpetusega midagi tegemist. --- Seletasin, et E. L. esineb jatkuvasti katoliiklasena, isegi dominikaanina ja lugejad võtavad teda tõsiselt. Et Eestis on teatav vaimsuse vaakuum. Kurtsin natuke, et kirik ei tegele Eestis üldse intellektuaalsel alal, ei tegele lolluse likvideerimisega, kuigi suudaks. Isa M. jäi nukraks ja seletas, et 60ndatel siirdus kirik kõvasti maailma parandama ja intellektuaalne tegevus jäi soiku. Tema ise on uurind Johannest Damaskusest, käind paar korda Saksas ühes kloostris, kus oli sama mehe uurija. Nüüd polevat kloostris enam kedagi. Kirik on jäänd vaesemax, miljonärid ei aita, nagu omal ajal vürstid.
2. V. 1993
Olen jälle Tallinnas. Venemaa TV näitas kaadreid eilsest märatsemisest Moskvas. Praegu näidati Pierre Bérégovoy'd, kes end tappis, osalt laimu ja mõnituste pärast. Midagi, millele meie poliitikutel ja ajakirjanikkudel tuleks vist mõelda. Õnneks ma ei tea, mis vahepeal Eestis on toimunud. Homme tuleb sellega nagunii tegemist, täna pole isegi tahtmist kellelegi helistada, koju vaid. ---
3. V 1993
Pruuliga rääkisin mõne sõna. Tema on ka
natuke mures, nähtavasti ei meeldi ka talle Laigna tegevus --
ehk on sellest sündind suuremaid pahandusi. Oodatakse ärevusega,
mis kadund dokumendid veel välja ujuvad. ---
Muuli oli
Postimehes pahandand, et ma vaikin kui Petlema prouat venelasex
sõimataxe. Pressikal ma ütlesin, et just selles asjas ma
pole vaikind. Ja lisasin ka küsimise vaenlase kuju kohta. Et ehk
on "Isamaale" meid rohkem vaja vaenlase kujuna kui
koostööpartnerina. Nagu ehk Balti riike
Venemaale?
Õhtuspoole käisin Elo-Kai Ojamaa juures USA
saatkonnas. Vahepeal oli meiega ka saadik Frazure. Tundsin end
kohmetult, aga meeldiv oli üldiselt. Tundsin huvi Clintoni
initsiatiivide ja tema ajutrusti meeste seisukohtade vastu.
Helistas
Käsper. Oli tütrega Harkus kurdide juures käind -- nad
pidivad oleva ühikas, mitte vanglas ja suhteliselt korralikkudes
tingimustes.
Tõnu Tepandile oli peksa antud ja raha ära
võetud. Mõtlen nukralt oma rahadele, mida ei saa
kuskile jätta ja igal pool kaasas kannan. Kompuuter seisab
Toompeal saadikute majas. Tollega on siis hõlpsam.
4. V 1993
--- Eile liikus Toompeal igasugu kujusid, sealhulgas Ülo
Mattheus & A. Herkel. Viimast ei taha eriti näha: tundub, et
ta oskab enamusest inimestest kirjutada väga vastikult. Mõtlen
taas, mida see õieti tähendab. Vahel lihtsalt isiklikke
rünnakuid (isa venelane, pudikeelne, elab kellegagi kokku),
vahel vastasele alatute-madalate motiivide omistamist: "tahab
kangesti", "vihkab" ... Vahel arutatakse kirjutise
sisu asemel seda, miks autor selle kirjutas ja leitakse et eks ikka
enda upitamiseks. Kui kirjutab millestki väga olulisest ja teeb
suuri üldistusi, võib öelda, et mis ta endast peab,
mängib prohvetit... Kui autor kedagi kritiseerib, siis võib
süüdistada õeluses, kui räägib leppimise
vajadusest, siis pugemises.
Soliidne poliitiline ajakirjandus ei
peax üldse käsitlema inimese käitumise motiive
poliitilisest mängust väljaspool. Miks keegi on poliitikas,
on ajakirjaniku ülesannetest üldjuhul väljaspool.
Taagepera
"Lollid ja reeturid" oli oluline artikkel. Meil tavaline
ikka vastasele kõige halvemate motiivide omistamine. Merepiir
vs. Abdurrahmanov & Bakatin. Viimases 7 Päevas oli M.
Lassenbergi artikkel, kus praegust valitsust süüdistataxe
liigsetes lubamistes ja järeleandmistes venelastele... Mõõdab
tagasi sama mõõduga.
Hääletasime peaaegu
üksmeelselt Aleksander Einselni poolt, kes on nüüd
siis kaitsevägede juhataja. Ta esines väga hästi ja
jättis mulle lootuse, et asjad paranevad. --- Vastu võeti
ka kohtute seadus -- Maruste & Rätsep leidsid, et selle
vastuvõtmata jätmine isegi nagu ta Kama jt. käe alt
on tulnd, oleks suurem õnnetus kui selle wastuwõtmine.
Nii sai ta -- Savisaare pahameelex -- vastu võetud.
Kommunistide vastane eluruumide ja osakute seadus, mille president
tagasi saatis, muutmata kujul läbi ei läind.
Väliskommisjonis
esines Riina Kionka. Jättis wäga asjaliku mulje. Oleks
huvitav temaga pikemalt rääkida. Ta on esialgu üksi
VM-i poliitika planeerimise rühm.
5. V 1993
Täna oli KF koosolek Viru tn. Keskerakonna kontoris. Oli ka
KE juhatus, nii et meie liberaaldissidentidele sai avaldada survet.
E.S. ja A.J. olid omas sõiduvees, naeratavad ja enesekindlad.
E.S. rääkis Eesti ühiskonna stratifikatsioonist,
sellest, mis on keskklass. Päris poliitikani ei jõutud.
Tekkis vaidlusi enamuse ja dissidentide (Peet, Ignar, mina...) vahel.
Parteijuhid näivad olevat tegelikest probleemidest üsna
eemal. --- --- ütles, et iga teine erspeelane oli KGB
informaator või usaldusisik. Et see partei laguneb päriselt,
kui "kagebiitide" asjad päevavalgele tulevad. Ta
arvab, et Venemaa on walmis andmed meie parlamendikommisjonile välja
andma -- see lööb laiali parlamendi ja kukutab
walitsuse.
Veel küsisin, kas "Vello" oli ---, ---
noogutas peaaegu. --- olevat nii hull kui kagebiit ja kui ---
parlamendis esinedes talle midagi mõista andis, läx ta 3
nädalax Seevaldi ravile.
Ahsoo, --- olevat vist ka kagebiit
-- ta jäänd vahele (relv käes) piiri ületuskatsel,
saand aga varsti ülikooli tagasi.
Peet ja Mati olid
masendatud, mina ka. Fraktsiooni lõhenemine on ehk veel
tõenöolisem nüüd, sest paljud meist ei talu
ilmselt säärast surveavaldamist hoopiski.
Ikka selgemaks
saab, et E.S. on hea analüütik ja teadlane, kuid ei tunne
inimesi ega oska nendega suhelda. Ja see oli ja on ka edaspidi talle
saatuslik. Mille juurde muidugi kuulub ka enda ümbritsemine
kaasakiitjatega ja teisitimõtlejate vältimine või
allasurumine. Tuleb talle ikke üks kiri kirjutada.
---
Kirjutasin E.S. tellimisel ilukõnelise KE pöördumise
emade poole emadepäewaks. Niipalju olen seotud ja mõnes
mõttes olen sellega rahulgi, sest ei taha ju ka omadega tülli
minna.
Ahjaa, --- rääkis veel, et minu kohta käiv
olevat "40 kirja" toimikust kadund -- sellest tehakse veel
juttu. ---
6. V 1993
Öösi ei tulnd tükk aega und. Üles kees hommikupoolest siginud frustratsioon, võibolla isegi solvumine. Mõtted käisid läbi pea, sealhulgas mõte, et kui tuleb välja, et E.S. on kirjutand või toimetand artikli Betlemi naisevõtust, tuleks tema personaalküsimus üles tõsta ja taotleda tema lahkumist või väljaheitmist KF-st.
7. V 1993
--- Olen rahulikum ja mõtlen E.S.-le juba leebemalt. Tõesti
vajaks ta kõigepealt psühhoanalüüsi vms. Ta ei
suuda inimestega suhelda kui võrdne võrdsega, vaid
suhtleb eemalt ja paljudega, massidega. Talle on teised kas alluvad
või ülemad, kuigi ma ei tea, kes kuulux viimaste
hulka.
Nüüd püüab ta siis meidki taas käpa
alla saada, kuid kardab meiega rääkida, ei käi enam
fraktsioonis, on kogu aeg kuskil ära nagu Juntigi. See, et ta ei
räägi paljudega, pole muidugi ülbus ega rumalus, vaid
ebalus, isegi hirm. Võix arvata, et teda on palju mõnitatud
või karistatud selle eest, et ta on, nagu on. Et inimene, kes
teisiti mõtleb, on kardetav, võib rünnata.
E.S.
sobis paremini erakorralisse olukorda, kus suhtlemine oli
sõjaväelisem, lihtsam, polnud vaja teist nii palju
arvestada, polnud tarvis nii palju psühholoogiat ja
diplomaatiat. E.S. koht pole parlamentaarses poliitikas vist. Ta
võiks oodata oma aega, aga näib, et ta on valmis ka
parlamenti kukutama, et tuttavamasse olukorda pääseda. ---
Tulin eile varem ära. Divided loyalty -- kole igatsus varem
koju saada + pollinismi-allergia. Ei tea, mis veel tehti ja kuidas
läx välissuhtlemise seaduse arutelu. "Isamaa"
konflik presidendiga on sama terav kui meie fraktsioonisisene confl.
Kuna isamaalastel aga pole juriste, teevad nad tihti rumalusi ja
peavad iseenda kaevat aukudest välja rabelema.
10. V 1993
--- Savisaar pidas järgmise KF koosoleku partei valvsa pilgu
all Viru tn-s. Arutati KE dokumente, mis meile, kes me oleme 1/2 a
istund Toompeal ja tegeld hoopis konkreetsemate dokumentidega,
tundusid ebakompetentsed ja provintslikud. KE ongi üks
provintsipartei. Neis on vastuolusi, informeerimatust ja lihtsalt
pealiskaudsust, mis võis sobida 1988 RR dokumentidesse, ent
mitte nüüd enam... Konflikt KFs säilib ja tugevneb.
E.S. ründas KF "harta" kavandit kurjade sõnadega,
et see on elust irdumine, elu olevat jõhker ja nõudvat
võitlust. Jah, aga missugust võitlust? Kas peame
voorimehe sõimuga vastama voorimehe sõimule? Või
ütlema, et kahjuks ei valda me voorimehe sõimu nii hästi,
et hr. X-le samaga vastata...
Läilax läheb see kõik
ja peab liberaaldemokraatide eraldumisex tõemeeli valmistuma.
Koplis olid röövlid(?) tapnud naise ja tema 8-aastase
poja, keda oli pussitatud ja kägistatud. See on kõige
jõhkram mõrv Eestis üle hulga aja ja lõi
mind poolex päevax roopast välja. Mõtlen sageli
erakorralise seisukorra kehtestamise wajalikkusele. Põhis.
järgi olex see ka võimalik, kui tegemist on tõsise
organiseeritud k-tegevusega. Tallinnas tulex kuulutada paarix nädalax
e.s. [erakorraline seisukord], kõik linna sisse- ja
väljapääsud kontrolli alla võtta, kõik
kahtlased kohad läbi otsida jne. jne. See mõjux vist
küll. ---
Väliskommisjonis arutasime wälissuhtlemise
seadust. Esimene kord mul nii põhjalikult (3 § tunnis!)
ühe seaduse närimisest osa võtta. Selline pedantsus
on aga ka stimuleeriv, vähemalt keelefilosoofiliselt. ---
14. V 1993
Eile tuli täiesti selgelt välja taas lõhe KF-s.
Osa inimesi oli koosolekul, mida teised lugesid juba lõppenuks,
otsustanud, et KF ei poolda passiivset valimisõigust võõrriigi
kodanikkudele. See oli jahmatus "Isamaale" ja mõnele
meist (Ignar, Peet, mina). Asja taga on konflik "Isamaaga",
mitte kaine analüüs. Tegime Ignariga väikese skandaali
ja loodame, et KF teeb selge otsuse siis, kui Mati H. on
Strasbourgist tagasi. Oleme ju tegelikult annud lubadusi venelaste
kohta ja oleks hull, kui nüüd koha pärast EN-ga
liitumist teeksime sammu tagasi. Minu meelest kuuluvad akt. ja pass.
valimisõigus kokku. Arvo Junti küsis üllatavalt, kas
ma tõesti arvan, et võõrriikide kodanikud
hakkavad Eestis omavalitsusi juhtima. Aga seda just ma ütlesin
Strasbourgis, et see on põhimõtteliselt võimalik.
---
Rääkisin Kannikuga, kes oli mures pass-valimisõiguse
pügala pärast ja kuri Veidemanni peale, kes üleeile
sinisilmselt teatas, et KF ei ole kunagi seda pooldand. See on mulle
ka selgelt liig. On asju, millega ei tohix mängida, ja
Eesti-Vene suhted on sellised. ---
Öösel magasin
halvasti, ei saand 4-6 vahel und ja mõtlesin muremõtteid
E.L.-st, kurdidest, KF-st. Sai enam-vähem valmis otsus, et tuleb
moodustada uus, näitex "vabade demokraatide"
fraktsioon. Tuleks kuulutada leppimist, tasakaalu, tervet mõistust.
Ehk moodustada ka vastav partei. Usun, et olex võimalik saada
5-10% valijate häältest, peamiselt ehk leppimise
kuulutamisega. Võibolla peab tegema seda, mida olen seni
vältinud, nimelt loobuma vaatleja rollist ja minema mängu
sisse. Kardan aga seda sammu. On tunne, et psüühika ei
kestax seda. Aga ehk siiski?
17. V 1993
Õhta käisime Tiiaga veel ---de pool. P- oli lühikestes
pükstes, eriti heas vormis. Rääkis kõigest ja
kõigist. Ta ei salli Savisaart, aga nõustus mõne
tema teesiga, näiteks tees ühiskonna klikistumisest,
korporatiivsuse ilmingutest. Isamaa pidawat praegu sööma
wälja oponente. P- teadis juba, et Kaitsemin-st lastaxe lahti
Heinsalu & Põder. P. Heinsalu vallandamisest ja
asendamisest tuligi täna raadios teade. P-le ei meeldi ka
tsensuuri ilmingud eesti pressis, näitex 14. juuni
riigipöördekatse peaaegu mahavaikimine. Maxab osalt tuntud
telefoniõigus -- Rebas helistas Talile "Postimehesse",
et ärgu P.H. vallandamisest kirjutagu...
P- on parasjagu
pessimist. Ta on kriitiline ka Presidendi vastu. Ain Kaalepit
nimetataxe "asepresidendis", kes olevat and L.M.-le mõnd
halba nõu. P- leiab, et Eesti ei tohix saada Euroopa
politseinikux. Eestis sündinud peax saama E.
kodakondsuse.
"Eesti Ajas" ilmund nimedest olevat olnd
paar puudu ja (vähemalt) ühe -- keegi isamaalise
ministeeriumi functionäri nimi täiesti moonutet, nii et ära
ei tunne.
Eestit valitsevat tegelikult "Isamaa"
poliitbüroo -- Laar, Pruuli, Kannik, Luik, Nutt ja vist veel
keegi. Pruulil olla (old) õigus nõuda wälja üxkõik
mis dokument.
18. V 1993
Eilne fr. koosolek hommikul oli hääletand ka kohalikkude
valimiste hääleõiguse asja. Seal olewat E.S., A.J.
ja veel 2 hääletand ka selle vastu, et mittekodanikud
saaxiwad aktiivse hääleõiguse! See on juba täielik
jama ja ärapöördumine kõigest, mis mulle KF
juures oma ja õige tundus. Peet K. ütles ka, et
liberaalne venepoliitika on ainus, mis teda Savisaarega sidus. Ta ei
saa RK-st palka, vaid elab ÜN rahast...
Päeval oli
infotund, kus ma ei old. Käisin USIS raamatukogu avamisel, kuhu
oli kambake huvilisi ja prominente kutsutud. Loeti ette Bill Clintoni
sex puhux tehtud tervitus. Kohal oli ka President, kes jättis
minemata Norra rahvuspäeva wastuwõtule, millega tekitas
vist seal pahameelt.
KF koosolek läks Krista hirmund juhatuse
all vaguralt. A.J. puudus taas, E.S.-st rääkimata. Krista
peale olevat E.S. ka karjund. Ants-Enno protestis saadikute üldkogu
otsuse vastu ja sellest on sündind nende vahel (st. A.-E. contra
Edg.) konflikt.---
Täna oli natuke hääletamist, kus
hääletati maha ERSP parandus EPanga seadusse, kus taheti
ära jätta kõrghariduse nõue. ERSP wasta
oliwad ka Mereste jm. mõõdukad... Oli rõõmus
elev meeleolu.
Õhtapoole käisin weel Astrid Ivaski
kätt surumas kirjanikkude majas, kus oli Ivar Ivaski
mälestusõhtu. A. on suurepärane ja humoorikaski. S.
Teppart luges I.I. luuletusi, mis olid paraku nigelad. Tõttasin
edasi Eesti Tuleviku Instituuti, kus sai 2 tundi lobisetud Erik Tergi
ja Ingrid Preeksiga. Rääkisime ka E.S.-st. Tuleb wälja,
et tema on ETI-st otsinud ja leidnud seisukohti, mis tema oma idée
fixe'iga sobiwad ja jätnud kuulamata kõik muu. E. ja I.
meelest on temaga lõpp, tema praegusi poliitilisi ideid peavad
nad lootusetutex. Paistab, et E.S. on sattund Hardo A[asmäe]
mõju alla ja sellest ei arvatud miskit hääd. E.T.
rääkis ms., et Maailmapank ja IMF on mõnevõrra
kriisis. Jaapanlased nõuavad, et nad rewideeriksiwad oma
üliliberalistlikku rahapoliitikat, sest Kaug-Ida on oma
imetulemused saavutand hoopis teistsuguste mallide järgi
toimides. Clinton on õppind sealt ja tema New Deal on samm
just selles suunas, eemale reaganoomikast ja Friedmanist. Riigi osa
suurendamine on seal päewakorral ning olex oluline meilgi. Muidu
tekib wastuolu Eesti riikluse ja ultraliberalismi wahel. Huvitav ja
oluline olex siin näitex Iirimaa kogemus, kus riik väga
tõhusalt juhib majandust strateegiliselt. ---
19. V 1993
Täna oli RK-s dramaatiline päev. Hommikul KF koosolek,
kus arutamise järel tegime kompromissetepaneku -- tunnistada
veel üht elanikkude kategooriat -- määratlemata
kodakondsusega isikud. Esitasin selle salis. Isamaa ei toetanud, kuid
suhtus asjasse mõistvalt. Mitmesugused rahvuslased aga lasid
passiivse valimisõiguse pügala põhja. Nüüd
saavad kandideerida ainult EW kodanikud. Pügala mahawõtmise
poolt olid ka mõned meie KF inimesed, vähemasti Arvo J.
Istuvad päris Toomepuu rekke. Too viimane korraldas koos ERSP-ga
lossi ees meeleavalduse. Oli kõvasti kisand. Pärast oli
Mäll omakorda kutsund üles, et ärge uskuge valeprohvet
Toomepuud. Kurb on, et on natuke samamoodi olukord kui enne valimisi
-- võisteldakse rahvusluses ja tänitatakse, et eesti
rahvas, rahvusriik jms. on ohus. ---
Ütlesin mõned
pahased sõnad Hellar Grabbile ja veel enam Toomepuule. Grabbi
tahtis, et ma näiteks koos Niklusega esitaksin eelnõu,
kus eestlased kuulutatax Eestis aborigeenidex vms., kes vajavad
kaitset.
Toomepuule ütlesin, et mina just tahangi, et
venelasd saaksivad püsielanikkudeks. Tahaks öelda veel
muudki, kasutada "Eesti Kodaniku" kohta väljendit
"Eesti rahvuslik-masohhistlik partei" jne. Kas ei aita juba
nutunaistest?!---
Meenub üleeilne: tulin trammi peale Kunderi
nurgal olevast vene koolist mööda. Lapsed tulid just
koolist välja, mõned jooksid ja kisasid nagu lapsed ikka.
Tänaval seisis vanem eesti naine ja räuskas selles stiilis,
et vene hordid, meie kooli võtsid ära, okupeerivadmeid
jne.
21. V 1993
Eile midagi olulist enam ei toimund. VK-s esines Toivo Klaar, kes
rääkis oma sõidust Egiptusse-Iisraeli. Egiptuse VM
Balti osakonna naine teadnud isegi, et Eesti esimene kaubapartner on
nüüd Soome, juudid pole tead sedagi, et meil enam ei käi
Eesti rubla.
Sain teada, et Jaan Kross mõtleb venelastest
ka veidi nagu Toomepuu... Ta arvas, et kui Toomepuu ütleb, et 3
x 3 = 9, siis ei maxa sellepärast veel öelda, et 3 x 3 = 7.
Oli KF pressikonverents, kuhu sattusin kaunis juhuslikult -- tegin
Andra õhutusel ka noka lahti. Oli veel Kalev K., Andra püüdis
küllalt osavalt kaitsta ja seletada osa KF-laste käitumist,
kes 4. lõike väljajätmise poolt olid. Aga väga
edukas see seletamine muidugi ei saand olla. Peet Kask maalis
apokalüptilise pildi Kirde-Eesti tulevikust, mida valitseb
maffia. Mina nimetasingi ära termini, mis umbes oli
"rahvuslik-masohhistlik partei."---
28. V 1993
--- Aino [Lukase] meelest on praeguse valitsuse poliitika
äärmiselt tsentralistlik ja bürokraatia teeb
asjaajamise väga raskeks. Naljakas oli Presidendi Tartus-käik,
kellega A.L. ja Veetõusme pidiwad rääkima
omavalitsustest, ei jõudnud aga üldse selle teemani,
kuigi L.M. oli rääkind isegi Portugali
kirjandusest...
Eestis tundub põhihädana rumalus.
Praegu eskaleerub uus, järjekordne rahvusluse laine, väga
paljude kirjutiste tegelik sisu on üleskutse saada lahti
venelastest, jätta nad ilma poliitilistest õigustest.
Vastuhääli on õige vähe, arukamad inimesed on
vait või esinevad areldi. "Isamaa" on püüdnud
minna arukamale vene-poliitikale, kuid ei suuda seda teha avalikult;
püüded seda teha vargsi, saadikurühma distsipliinile
surudes luhtusid. Tiigri seljast ei õnnestunud maha
saada.
Pilt on süngevõitu.
29. V 1993
Öösi nägin unes, et NL või Venemaa -- ei tea kumb see oli -- lõunapiiri lähedal kulges umbes Eestist Altaini tohutu pikk tunnel, mis oli nagu koridor, kust läksid uksed maa-alustesse kabinettidesse. Eesti piiri lähedal (aga võibolla Eestis) oli mingi teaduslik instituut; selle töötajad (venelased) ütlesid, et neist ida pool on järgmine. Mind hakkas huvitama, kas koridor läheb samasugusena Altaini ja selles asuvadki aina instituudid, kuid ei saand selgust. ---
31. V 1993
--- Peet jt. arvavad, et haritlastel on nüüd 2 võimalust
-- kas jätta poliitika politikaanidele ja tõmbuda uttu
või organiseerida oma erakonnake vms. Liidriprobleem!
---
Olav Anton öeld Mati Hindile, et ta tahab saada wälisministrix!
Ants-Enno olewat kutsutud KE "büroole", kus teda
kõvasti läbi wõetud, tema aga öeld lõpux,
et tal on lahkumisavaldus valmis (kust lahkumise?), siis jäädud
waixemax.
Täna oli mitmeid sünnipäewi: E.S., Krista
K. ja Vello Saatpalu. E.S. sünna tema kabinetis olli ka KF
koosolek, kus külaliste juuresolekul natuke arutati, kes esindab
fraktsiooni Strasbourgis jne. ja hääletati ühte
delegatsiooni Saw. sisse, Fjuk välla. Ma ise olin Saw. poolt, et
las mees matkab natuke Euroopas. Ta pidas pika kurva ja veidi pahase
monoloogi sellest, kuidas kõik läheb Isamaa kätte ja
temasugused aatemehed lahkuvad; osalt on kõiges süüdi
ka minu-jt. sugused poliitikategijad, kes ei taha võidelda.
Minul kulux ka näha inimesi, nagu nägiwad nemad Kullamaal,
kes teenivad vaid 100 krooni kuus... Nii et J.K. on rahvast
irdund...---
2. VI 1993
--- R. rääkis vihaselt, kudas Kaitseliidu mehed
purjuspäi teatriliidu kohvikus relvi täristand. Tulex
sedagi Einselnile rääkida. Laigna on E. andmetel püstihull,
kellel on ka 7 sama püstihullu jüngrit, kes ütlevad,
et kui oled piiblit lugend ja mõistnud, pole enam raamatuid
vaja lugeda...
Eile RK-s kaitsime venelaste õigusi. Kulboki
eelnõu olex kaotand venekeelse kooli mujal peale
Narva-Sillamäe. See ei läind õnnex läbi, muidu
on aga rahvuspopulism selgelt tugevnend. Seekord küll ei läind
KF sellega kaasa. Minagi tegin suu lahti ja kaitsin koolikohustusaega
kuni 17 a ja venelaste õigusi. Ütlesin, et püüded
venelasi välja süüa pole tsiv. riigile kohased.
Saalist püüdsin kax vihkavat silmapaari -- Katrin Linde ja
Toivo Uustalo.---
3. VI 1993
Eile õhtul kestis parlament 3/4 12ni, KF istus hiljem
pärast 21 oma toas ja jõi Krista sünnipäevaveini
+ Olavi toodud konjakit. Räägiti taga eemalolijaid, eriti
muidugi Savikat. Leidsin, et minu ja Rein V. tähelepanekud läxid
suuresti kokku selles, mis puutub S. suhtlemisraskustesse
inimtasandil. Siis suhtleb ta massidega, rahvaga. Andra rõhutas
ca 3X, et mõista on raskem, kuid ka olulisem kui hukka mõista.
/Meil aga jääb puudu tahtmisest mõista isamaalasi.
Tänu Hallastele-Luigele jt. ei ole meil ühiskond päriselt
polariseerund ERSP ja Rahvarinde vahel./ Ka Olav ütles, et S.
kardab emotsionaalse suhtlemise koormat. Oldi päri sellega, et
küllap teda, paksukest tedretähnilist punapead koolis
togiti. Ja raske on tal usaldada inimesi, kui on kasvand
vangilaagris...
Oldi nõus, et E.S. on suur laps. Andra aga
rõhutas, et ta on ainus liider. Rääkis huvitavalt,
kuidas Inglismaal luuaxe Paddy Ashdowni ja Rootsis Bengt Westerbergi
liidri-imaget. Mõtlen ise, et sellex on aga vaja, et liider
kuulax oma nõuandjaid-lapsehoidjaid, E.S. aga ei kuula ja teeb
ulakusi, jonnib... Kas KF tahab jääda E.S. lapsehoidjatex,
keda laps ise ei kuula, või teha midagi poliitikas? ---
4. VI 1993
--- Mõtlen kolmapäeva õhtule. Unustasin täiesti
rääkida sellest, mida kõneles Eda Sepp --
E.S[avisaare] töö-narkomaaniast ja selle võimalikust
arenemisest paranoia suunas... Rääkisin siin psühhiaater
M.-ga. Ta kinnitas, et asjad on just nii. Workoholicutega pidi aga
probleem olema see, et nad ei taha tunnistada, et neil miskit viga on
ega ravile minna.
Õhtu oli muidugi huvitav. Kohvikust olid
kõik alkohoolsed joomad ära joodud peale Belyi Aist
konjaki. Laari ruumidest kostis laulujoru. Saalis oli rahvast ca 20
ümber kui sedagi.---
Paar detaili RK-st. On teatavat
lähenemist ERSP-le. Tuleb kohtumine. ERSP-s on tugevaid
valitsusvastaseid meeleolusid ja paljud leiavad, et oleks juba siis
tulnd lahkuda, kui Toomas Sildmäe majandusministrix sai. Jaan
Leetsar oli KE omadele öeld, et valitsus tulex kukutada. Temaga
loodavad meie omad tõsist koostööd.
5. VI 1993
Postimehes oli teade välismaalaste seaduse eelnõust,
mis tundus wäga Toomepuulik. Kõik peavad saama
elamisload, paljudele seda ei anta jne. Ülehomme näeb,
millega on tegemist, aga meele teeb see rahutux.
Venelased peaxid
rõhutama seda, et nad olid heausksed immigrandid. Vähemalt
need, kes tulid siia lastena ja sündisid siin.
8. VI 1993
--- Parlamendis ei toimund eile midagi olulist, frakts. koosolekul
arutasime välismaalaste seadust, mis meie meelest on segane ja
viib apartheidi suunas, ongi apartheidlik. Laar võtnud vastu
Aasmäe, Junti ja veel ühe KF inimese. Tunnistanud
konfidentsiaalselt, et ka temale ei meeldi varade tagastamise ja
kaduma läind varade kompenseerimise seadus, s.o. seadus, mille
järgi maksumaksja peab end. omanikkudele välja maxma
sõjakahjud jms. Väike lähenemine jälle KF ja
Isamaa vahel. Kui Isamaa muutub kriitilisemaks restitutsiooni suhtes,
kaob õieti viimane erinevus KF ja Isamaa vahel.---
Törnuddiga
kohtutud. Istusime 1½ tundi "Maharaja" restoranis,
kus hinnad on eestlase jaoks fantastiliselt kallid. --- rääkis
ms. inimestest, kes tulevad tema juurde ja lausa nutavad. Enamus
neist nutjatest on muidugi venelased, kes on jäänud uue
Eesti bürokraatia rataste vahele.
Täna oli RK-s
välismaalaste seaduse esimene lugemine. Seekord oli KF kindlalt
opositsioonis ja küsijad küsisid Peet Kase & J.K.
valmistatud küsimusi. KF pani ka ette seadus tagasi lükata
-- see ettepanek sai küll ainult 10 (11?) häält 60
vastu. Seadus kehtestab mingi apartheidi taolise rezhiimi ja ei anna
tegelikult venelastele võimalust sügisel omavalitsuse
valimistel hääletada, kuna elamislubade saamisega ei saa
suurem osa paari kuuga hakkama. Nii on tehtud veel üx samm
venelaste elimineerimisex Eesti avalikust elust ja eriti poliitikast.
Kellelgi ei ole selget garantiid, et elamisloa saab. Minu (ka Peet
Kase) meelest viib see konflikti eskaleerumisele kahe kogukonna
vahel. Venelaste võõrdumine Eesti elust võib
kasvada kodanikuallumatusex ja muudeks vastupanuaktsioonideks. Riigi
sstabiilsus võib kahaneda, isegi vene kapital võib
Eestist välja hakata voolama...---
10. VI 1993
Andrus Ööveli lahtilaskmine tõstab aina kõvemat tormi. Täna ütles sellest resoluutselt lahti minister Andres Tarand, kes teatas, et valitsusel pole mingit piirivalvekontseptsiooni. Välismaalaste seaduse asjus olen rääkind mitmel pool, täna andsin pisikese intervjuu Eteri Kekelidzele "Estoniast". Venelaste meelepaha ja pettumus on selgelt tunda. Peet Kask koostas kirja marurahvusluse vastu, millele ta loodab allkirju saada. Vahepealne lõhe KF-s näib olevat esialgu kadund ja vana liberaalne vene-poliitika taastund. Olin K... pool eile, kes kirus Eestit nagu omal ajal kirusime vene valitsust...
13. VI 1993
--- Tallinnas möllasid kired A.Ö. vallandamise ja
venelaste väljasöömise ümber. Tõin
Postimehele Kalle Käsperi kirjutise venelaste kaitseks. Kaasas
on ka Peet Kase kirjatükk, mis tahab olla 40 kirja uus variant.
Seda peaks kõvasti kohendama -- seda ma pole aga jõudnud
teha. Öövli lugu on walitsusele osutund väga
piinlikux, sest on tulnud välja, et mõistlikke põhjendusi
sellele sammule polegi. Reedel kokutas Laar asjast nii hädiselt
kui ei iial varem. Kordon, mille tühjana seismine olevat old
wiimane piisk Lagle jt. kannatuskarikas, olevat pidandki suvel tühi
olema. Tarandi protest oli Laarile nagu odraokas kurgus. Valitsuse
poliitikat arvustas rängalt ka Leetsar. Nii et tuli tunne, kas
pole valitsuskriis tulekul. Laup-pühap ei ole olulisi
poliitilisi uudiseid oldki, kuigi tegutsetaxe kulisside taga
kindlasti agaralt. Kui EMKE valitsuse tagant ära hüppab,
võib Laar kukkuda. Olukorda on muutnud ka Vähi
tagasitulek ja resoluutne avaldus valitsuse vastu, aga ka tema ja
E.S. lähenemine. ---
Serblased ründavad edasi, Euroopa
reaktsioon on, et ÜRO sõdurid lubatakse ära kutsuda.
Uskumatu absurd... Muutun aina süngemaks Euroopa pärast,
kes ei saa hakkama millegagi peale enda kiitmise.
Kalevas ilmus mu
artikkel sellest, et Baltikum võib olla Venele vaenlase image.
Artikkel on aga juba vananend ja mul on piinlik, sest väide,
nagu EW parlamendis ei lähex läbi rahvusradikaalide
äärmuslikud eelnõud, ei kehti enam...
14. VI 1993
Loodetavasti viimane nädal ses kuus siin Tallinnas. Päev
on läind suhteliselt rahulikult. Toompea kuluaarides aga käib
vilgas tegevus. Arvo J. esitas umbusaldusavalduse Lagle Parekile,
mille all on 29 allkirja. Sellest ei aita, seekord on aga minu
meelest asi tõsisem. TV-s oli erisaade, mida juhtis Jüri
Estam ja mida sattusin pooleldi nägema. Tarand hoidis valitsuse
aktsioonidest selgelt distantsi. Niitsoo oli Pareki poolt selgelt.
Laari kohmakus paistis eriti hästi välja. Ma ei tea veel,
mida dissidentidest ministrid Tarand & Leetsar kavatsevad. Ei
kuulnud ka head infi KF-st, kus täna oli koosolek. Minu seal
olles arutati kodumaise kapitali toetamise s. eelnõu.
Koosolekut juhtis Savi ise, kohal oli ka Aasmäe. Paistab, et KF
on praegu üsna üksmeelne, seda ka välismaalaste
seaduse asjas. Olen sattund vene asja ajama ja pean sellega vist
jätkama. Peedul jt. on valmind bulla, mida peame arutama ja
lihvima, mis aga mulle praegusel kujul tundub deklaratiivne. Pean
selle wist üle kirjutama. On ees ka kohtumisi -- Taani saadik,
keegi USA inimõiguste alal tegutseja. Pean oma suhtumised ja
käitumise hoolega läbi mõtlema. Täna ütles
Heiki Kranich, et minu eelmise nädala Päewalehe artiklis
öeldu, et Isamaa mõõdukad püüavad
äärmuslasi väikeste järeleandmistega ära
osta, oli äärmuslasi ärritand. Luigele ütlesin,
et intuitsioon teeb mind praegu väga murelikuks. Ta kuulas
nukralt mu ütlemist, et nad ei saa tiigri seljast maha, ega
vaielnd eriti vastu, möönis sedagi, et võib olla aeg
valitsuses muudatusi teha...---
Ostankino näitas filmi
Tshetsheeniast. Oli hea ja objektiivne, kuigi siinne vaataja
kindlasti kaldus rohkem Dudajevi vastaste poolele. Veendumus, et meie
Dudajevit toetada ei või, sai igatahes kindlamax. Tema taga
näiub olevat rohkem külarahvast ja islami äärmuslasi,
selgelt tuli välja ka tshetsheenide osa Abhaasia ning Karabahhi
sõjas. Dudajevi ambitsioonid ei piirdu ilmselt sugugi
Tshetsheeniaga, ta püüab mõjutada sündmuste
käiku kogu Kaukaasias. Huvitav oli aga tshetsheenide laul ja
tants, ka omamoodi sõjatantsud.
16. VI 1993
Eile arutati RK-s välismaalaste seadust. Esinesid
rradikaalide kärkihahmot -- Põldvere, Rumessen, Tarto.
Sotsid olevat aga peaaegu lõhki läind -- ühel pool
Ojasalu-Laanoja, teisel pool siis vist Pärnoja. Nii olevat see
old sotside nõudmine, mille peale asja arutamine edasi lükati.
KF parandusettepanekud hääletati maha, asja arutamine aga
katkestati sotside nõudmisel. Täna ütleski Marju L.,
et valitsus on asja kätte võtnud (kui Nutt tegi I
variandi, ei olnud Laari, teda ega Tarandit) ja parandusettepanekuid
teind, mis meie omadele lähedased ja mida ta palus toetada. Oli
asja arutamine Vene demokraatidega (Tammaru, Semenoff, Nikolai...).
Nad olid väga murelikud, et Narvas jne tuleb mäsu.
---
Õhtupoole oli umbusaldusavaldushääletus Lagle
Parekile. Laar vastas vist ligi 100 küsimusele. Opositsioon oli
seekord valitsusk-st üle. Hääletus andis üllatava
tulemuse 39:42 Pareki kasuks. Ardo Ojasalu oli erapooletu. Pareki
kukutamiseks olex vaja old 51 häält, kuid meie enamus olex
loond piinliku olukorra. See on piinlikuvõitu praegugi.
Rääkisin Tiit Pruuliga, kes oli peaaegu päri, et Vähi
valitsus sügisel tuleb. E.S. ja T.V. olevat tõsiselt
kokku leppind ja üritavat koal-st lahti kangutada EMKEt. Nagu
aga näha, on ka sotsidega probleeme. Eile ütles Ignar, et
Ojasalu on väga huvitet liberaalse rühma (ka erakonna)
loomisest. Seda mõtet tuli mulle rääkima ka A.-E.
Lõhmus. ---
18. VI 1993
RK on enam-vähem läbi. --- Olin ka KF
pressikonverentsil, kus põhjendasin omalt poolt Lagle P.
sobimatust ministri kohale. Nimetasin lugu Laignaga ja arhiivist
kadund dokumente, kommenteerides, et KGB endine arhiiv pidas veel
vähem kui Eesti piir, kui Pareki nõunik seal oma
isiklikke tuttavaid vastu võttis. Lilia Sokolinskaja juhtis
tähelepanu sellele, kas ei anna Isamaa meie kätega ERSPle &
Parekile hoopi. Olen isegi sellele mõelnud ja usun, et Laarile
& Poliitbüroole meie initsiatiiv isegi sobib. ---
Eile
said Peet-Mati-Rein valmis lõplikult "pöördumise"
ja sellele minnaxe allkirjasi otsima. Mina ei oska neid kelleltki
küsida siin Tartus. Mõned aga kindlasti saab. Kardan aga,
et allakirjutanute vastu võixid rahvuslased esitada kurje
süüdistusi ja laimu. Meiega on solidaarsed Debora ja
Beekman, aga kas nende allkirjadest olex kahju või kasu, ei
oska ma öelda. "Kommunistid!" kostab kindlasti
mõneltki poolt.
Mu ennustus Narva asjus hakkab täide
minema. Homme oodataxe seal miitingut ja on kostnud ähvardusi:
streigid, teede blokeerimised jms. Venemaa esitas Eestile üsna
resoluutse noodi. Loodan isegi, et mõni tõsisem streik
vms. tuleb, muidu satuvad rahvuslased liiga eufooriasse ja teevad
mingeid veel suuremaid hullusi. Praegu võib veel hästi
minna, nii et õnnestub taganeda ja venelastega arukas
kompromiss teha. Seda saab vist aga teha ainult uus või siis
oluliselt muudetud koosseisuga valitsus. See kulux ära küll.
Mulle meeldix teada, et Hain Rebas teeb midagi muud ega ole enam
kaitseminister. Jne. ---
22. VI 1993
--- Eile sõitsime hommikul Andineemele, kus ranna ääres
hotellis Trawell oli väike julgeoleku-alane nõupidamine.
Mina rääkisin veidi segast juttu Ida-Lääne
piirist, Mati Hint Balti koostööst ja Jüri Luik
silmatorkavalt heas keeles Eesti-Vene läbirääkimistest.
Esinesid ka Narva Vene demokraadid, kes ei kirund välismaalaste
seadust, vaid Narva võimumehi, kes käituvad päris
maffiana. ---
Õhtul istusimegi koos tema [Mati Hint],
Ignari ja Ardo Ojasaluga ühes hotellinurgas ja koostasime veel
üht varianti "Pöördumisest". Pidasime ka
pllne, kuidas edaspidi koostööd teha. Meie (uue
fraktsiooni??) tuumik on siis: A. Ojasalu, M. Hint, J. Kap., Kuno
Raude, Ülo Laanoja, Eiki Nestor, A.-E. Lõhmus, Olli
Toomik, Ignar Fjuk... A.O.-st jäi hea mulje. Ta on väga
kriitiline "mõõdutundeta mõõdukate"
vastu ja ei kiida heax Marju mõõdutut koostööd
"Isamaaga", mis alanud juba enne valimisi. A.O. näeb
selget ohtu, et järgmised valimised võidab nimekiri à
la: Rüütel, Lippmaa, Vähi, Savisaar, Toomepuu ...
Talle ei meeldi ka välismaalaste seadus, aga ka Peet Kase (ja
minu?) käredad sõnavõtud selle vastu. Märgukiri
sai enam-vähem valmis. ---
24. VI 1993
Jaanipäev. --- E... tuli täna lastega ja meil tekkis paras sõnelus teemal "venkud välja", "pole vaja koogutada Venemaa ja Euroopa ees", "küll Euroopa ka meie järgi joondub, kui see mass meile kaela valgub" jne. jne. Tiia oli ka nördind sellisest vihkamisest. Hea, et vana S... ei old kohal. Too oleks ehk arvand, et venkudest tulex seepi keeta. E... lähäb kaitsepolitseisse tööle, hakkab tegelema tehnikaga. Tema on ilmselt piisavalt õige eestlane. ---
28. VI 1993
--- Käisin R... juures ehitusasjadest rääkimas.
Tutvusin ka tema äriprojektidega. Nüüd ta vahendab
haruldasi metalle. Suhete võrgu on loonud endised KGB-lased
--- Mängus on volfram, osmium jms. ---
Homme peavad
sala-liberaalid (Fjuk, Ojasalu jt.) kokku saama. Üldine meeleolu
on aga ilmselt rahvusradikaalne. Jeltsini jt. ähvardused, eriti
ähvardamine sõjaväega ei paranda asja. Läänest
tuleb protestihääli Jeltsini avalduse vastu, mida meil
muidugi võimendatakse, nii et samast kostvad kriitilised
hääled meie ülirahvuslikkude sammude vastu jäävad
pooleldi tähelepanuta, kuigi neid on. Refereeritakse võidukalt
C. Bildti kriitikat Jeltsini kohta, mitte aga, et ta "kahetses"
meie välismaalaste seaduse üle.
Olin täna
Väliskommisjonis, kus olid kohal ka Toomepuu. Valitses vene- ja
valitsusvastane meeleolu. Näriti Jüri Luige kallal
"sidusalade" elanikkudele soodustusi lubava Eesti-Vene
lepingu pärast, mis J.T. meelest on Eesti huvide reetmine.
Isamaad rünnatakse nüüd paremalt ja seda teevad
rõõmuga Made, Aare, Kõrda, isegi Saatpalu veidi.
Ütlesin, et ma ei poolda raudeesriiet... Vastik hakkas.
Rääkisin
veidi jaapanlannast uurija Miichi Akutagawaga, keda huvitavad
rahvustevahelised suhted, ja kes on meie ülirahvusluse suhtes
üsna kriitiline. ---
29. VI 1993
Viimane RK tööpäev. Narva võimud läxid
panga peale -- tahavad referendumit autonoomia küsimuses. See on
õhus ähvardamas. Ostakino ütles eila õhtul,
et Saksa välisminister olla öeld, et Eesti peax olema
paindlikum. Venemaa ründab ägedalt.
Hommikul 8.30 oli
dissidentide kohtumine. Olime saadikute majas -- mina, Ignar,
Ants-Enno, Olli, Ardo Ojasalu, Ülo Laanoja, Kuno Raude, Eiki
Nestor, Valve Kirsipuu. Kõik rääkisid, lubasime
edaspidi veel kokku saada ja kui leiame piisavalt ühiseid
seisukohti, võime isegi fraktsiooni moodustada. Meeldiv oli
lähemalt tuttavaks saada nende inimestega. Kõik olid
rahulolematud oma fraktsioonidega ja valitsusega. Mina leidsin, et
koalitsioon ja opositsioon on liiga sarnased, nagu teineteise
peegelpildid. ---
Pärast tahtis E.S. mu'ga rääkida.
Ta ilmselt teadis üht-teist meie plaanidest ja kaldus nägema
asja taga "Isamaa" plaani nõrgestada opositsiooni,
luues näiliselt sõltumatu puhverpartei, mis tegelikult
ikka kuulaks tema sõna. Edgaril on kergeid paranoia jooni, aga
ikkagi oli väga meeldiv temaga rääkida. Tema põhimure
on ikka, et "Isamaa" mängurid mängivad kõik
üle ja kehtestavad 20 aastaks rahvusliku totalitaarse riigi. Ta
usub, et nad võivad kasutada isegi praegust konfrontatsiooni
Venemaaga, et rahvast oma lippude all ühendada. Ta ei uskund aga
siiski päriselt, et isamaalased konflikti sellise eesmärgiga
on provotseerind -- risk nagu liiga suur. Politseriigi suunas on aga
sammuke tehtud -- venelaste meeleavaldust Lossiplatsil olevat
filmitud samadest punktidest kui omal ajal RR meeleavaldusi KGB. Ehk
mehedki samad.---
Last modified: Sun Sep 21 23:13:05 EET 2003